Справа № 740/3450/21
Провадження № 3/740/1288/21
19 липня 2021 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Гагаріної Т.О., за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №558186 від 05.06.2021 05.06.2021 о 10:00 години біля Ніжинського центрального ринку по вул. Московська,1 ОСОБА_1 здійнював торгівлю з рук разведеним спиртом в ПЕТ пляшках в яких немає марок акцизного збору встановленого зразка.
У судове засідання, призначене на 19.07.2021, ОСОБА_1 не з'явився, клопотань про відкладення від нього не надходило.
При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Так, стаття 164-5 КУпАП передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.
Суб'єктами правопорушення за ч.1 ст. 164-5 КУпАП можуть бути посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв або тютюнових виробів, а також особи, які здійснюють транспортування вказаної продукції.
Разом з тим, відповідно до протоколу ОСОБА_1 реалізовував, тобто здійснював торгівлю розвденим спиротом з рук, без марок акцизного збору, а не зберігав чи транспортував такі тютюнові вироби без марок акцизного збору, що виключає наявність у діянні ОСОБА_1 об'єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП.
Крім того, будь-яких даних про те, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємств-виробників, імпортерів і продавців тютюнових виробів протокол та матеріали справи не містять, а відтак, останній не є суб'єктом правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
Оскільки складом правопорушення є наявність об'єктивних та суб'єктивних ознак, сукупність яких дає підстави вважати діяння адміністративним правопорушенням, належить дійти висновку, що за викладених обставин у цій справі склад правопорушення відсутній і провадження в порядку п.1 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-284, 247 КУпАП, суд
постановив:
провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Т.О. Гагаріна