Ухвала від 19.07.2021 по справі 465/1515/20

465/1515/20

1-кс/465/1098/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.07.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківськог о районного суду м. Львова ОСОБА_1 вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області, яким здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із скаргою на протиправну бездіяльність слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області, яким здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні. Із змісту скарги вбачається, що така подана на підставі п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, оскільки оскаржуюються бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні ним вимог ст. 220 КПК України.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні серед іншого можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Як вбачається із зазначеної норми закону така бездіяльність може бути оскаржена виключно заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

В цей же час, як вбачається з витягу у кримінальному провадженні №12020140080000172 від 27.01.2020 року заявником у даному кримінальному провадженні є лише ОСОБА_2 .

Водночас, подана скарга, окрім заявника у даному провадженні підписана також ОСОБА_3 .

Однак, останнім до скарги не долучено будь-яких даних необхідних для встановлення обставин, пов'язаних зі статусом його особи, як такої, що подала скаргу.

Обов'язок доведення свого процесуального статусу лежить на особі, що звертається до суду з відповідною скаргою у відповідності до положень ст. 22 КПК України та не може покладатись на один і той самий орган чи службову особу, тобто слідчого суддю.

В матеріалах долучених до скарги відсутні підтвердження того, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 має статус: заявника, потерпілого чи є його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12020140080000172 від 27.01.2020 року.

Пунктом 1 частиною 2 статті 304 КПК України вказано, що скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.

З огляду на наведене, а також з врахуванням визначеного процесуальним законом виключного переліку осіб, які можуть звертатись до слідчого судді в межах конкретного кримінального провадження, вважаю, що дану скаргу в частині подання такої ОСОБА_3 слід повернути особі, яка її подала, що згідно ч.7 ст.304 КПК України не перешкоджає останньому повторно звернутись зі скаргою на бездіяльність слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга в частині подання такої ОСОБА_3 підлягає поверненню, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.

В частині подання скарги заявницею ОСОБА_2 , слід зазначити, що така оформлена у відповідності до вимог ст. ст. 303, 304 КПК України та підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 61, 171, 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області, яким здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні.

Повернути скаргу в частині подану ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області, яким здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, особі, яка її подала.

Копію ухвали направити начальнику Франківського ВП ГУНП у Львівській області, прокурору, заявнику та ОСОБА_3 ..

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул.Г.Чупринки, 69) в залі суду на 22.07.2021 р. на 12 год. 40 хв.

Роз'яснити ОСОБА_3 право на оскарження зазначеної ухвали суду в частині повернення поданої саме ним скарги в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1