Ухвала від 20.07.2021 по справі 937/6671/21

Дата документу "20" липня 2021 р.

ЄУН 937/6671/21

2-о/937/513/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 318 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме: родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме: родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви окремого провадження, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 454,00 грн.).

Всупереч вимогам статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір заявником сплачений не у повному обсязі.

Заявником до заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 454,00 грн.

Разом з тим, згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із заяви вбачається, що заявником заявлено вимоги про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановивши, що вказані особи між собою є рідним братом та сестрою один до одного, а також те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом та сестрою один до одного.

З огляду на вищевикладене вбачається, що фактично заявник пред'являє дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та 2) між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявник звернувся до суду із заявою, в якій об'єднано дві вимоги немайнового характеру, а заплатив судовий збір лише за одну вимогу, тому заявник повинен доплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн. Судовий збір має бути сплачений за такими реквізитами: UA968999980313171206000008491, отримувач ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелiтополь/22030101, код отримувача (ЄРДПОУ)37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код баку (МФО) - 899998, код класифікації і доходів бюджету 22030101.

Крім того, заявником до матеріалів справи додано копію свідоцтва про шлюб, виготовленого іноземною мовою, без належним чином засвідченого перекладу державною мовою.

Також заявником вказано, що приватний нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що відсутні документи на підтвердження родинних відносин між ним та його сестрою, проте жодних доказів на підтвердження вказаного факту заявник до суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, заяву ОСОБА_1 , у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 175, 185, 260, 261, 293, 315, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме: родинних відносин між фізичними особами - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Ю.О. Честнєйша

Попередній документ
98441626
Наступний документ
98441628
Інформація про рішення:
№ рішення: 98441627
№ справи: 937/6671/21
Дата рішення: 20.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.07.2021)
Дата надходження: 16.07.2021
Предмет позову: Про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме: родинних відносин між фізичними особами.
Розклад засідань:
06.10.2021 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області