20.07.2021 Справа № 756/15422/20
Ун. №756/15422/20
Пр. №2-во/756/107/21
20 липня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.,
при секретарі Дуб В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-фінанс», приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-фінанс», приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем 22.09.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 3900 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 409/ПВ-6 від 03.11.2006 року та вирішено питання про розподіл судових витрат.
19.07.2021 року представник позивачки звернувся з заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, яку аргументує тим, що судом допущено описку в частині стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 840,80 грн. Вважає, що, оскільки згідно квитанції про сплату судового збору № 69582634 від 28.11.2020 року судовий збір було сплачено ОСОБА_2 з його банківського рахунку, то судовий збір має бути повернений саме платнику.
Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що відомості, які просить виправити заявник в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року виправленню не підлягають.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки вищевказаною нормою передбачено, що судовий збір покладається саме на сторін справи, а представник позивачки не є стороною у справі, суд не вбачає підстав для задоволення заявлених вимог щодо виправлення описки у рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-фінанс», приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.
Суддя А.М.Майбоженко