19.07.2021 Справа № 756/9023/21
Ун.№756/9023/21
Пр.№2/756/4950/21
про залишення позовної заяви без руху
19 липня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (Служба) у справах дітей Деснянської районної ради м. Чернігова про визначення місця проживання дитини,
Позивачка звернулась до суду в порядку цивільного судочинства із позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини, в якому просить визначити місце проживання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із нею.
При зверненні до суду в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивачка не виконала вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, що унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:
- заявницею не сплачено судовий збір;
Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позовна заява містить вимогу про визначення місця проживання дитини, що є вимогою немайнового характеру, за яку відповідно треба сплатити судовий збір у розмірі 908 грн, а тому позивачці треба надати доказ про сплату нею такого судового збору, у вказаній сумі на наступні реквізити: Отримувач коштів УК у Оболон.р-ні/Оболон.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38002491, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA718999980313111206000026006, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Оригінал квитанції про сплату судового збору потрібно надати суду.
-заявницею не надано доказів наявності спору між сторонами щодо визначення місця проживання дитини;
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З матеріалів справи не вбачається можливим встановити наявність спору між сторонами, оскільки на момент звернення до суду, дитина проживає разом із матір'ю, батько проживає окремо, бере участь у житті дитини.
Враховуючи викладене, суд пропонує позивачці подати до суду уточнену позовну заяву, до якої надати докази наявності спору між сторонами та копії уточненої позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (Служба) у справах дітей Деснянської районної ради м. Чернігова про визначення місця проживання дитини залишити без руху, встановивши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який рахувати з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Майбоженко