Номер провадження 3/754/3987/21
Справа №754/10407/21
Іменем України
19 липня 2021 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.06.2021р. приблизно о 00.30 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно доньки ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснила, що вона є матір'ю ОСОБА_2 , яка зі своїм чоловіком проживала з нею в одній квартирі і з даного приводу між ними виникали конфлікти, на даний час донька зі своєю сім'єю проживають за іншою адресою.
Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що за вказаною адресою вона проживала своєю сім'єю разом із матір'ю, щоб доглядати за нею, оскільки вона в похилому віці, її мати зловживає алкогольними напоями і 19.06.2021р. о 00.30 годині вона прийшла додому в стані алкогольного сп'яніння та почала сваритись, під час даного конфлікту вона зателефонувала до поліції, щоб з'ясувати як їй вести себе в такій ситуації, після чого приїхали працівники поліції, хоча вона працівників поліції не викликала, та склали відносно неї та матері протокол про вчинення домашнього насильства, при цьому вона не вчиняла будь-яких дій психологічного чи фізичного характеру по відношенню до матері. На даний час вона зі своєю сім'ю окремо проживає від матері для уникнення подібних конфліктних ситуацій.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені матеріали встановлено, що ОСОБА_2 не може бути притягнута до адмінвідповідальності, виходячи з наступного.
Стаття 173-2 ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про вчинення ОСОБА_1 дій або бездіяльності, які містять ознаки правопорушення, визначені диспозицією ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме не зазначено в чому полягали дії фізичного чи психологічного характеру з боку ОСОБА_1 , наслідки дій домашнього насильства щодо завдання або можливого завдання шкоди фізичному чи психічному здоров'ю потерпілого.
Крім того, згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
До протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 не долучено жодного доказу на підтвердження обставин, які зазначені в протоколі про адмінправопорушення, зокрема, відсутні показання свідків, інші документи, які б вказували на вчинення ОСОБА_3 дій, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.
Письмові пояснення ОСОБА_2 , які долучені до протоколу про адмінправопорушення, виходять за межі обставин, зазначених в протколі.
За таких обставин, в діях ОСОБА_3 , які зазначені в протоколі та не доведені належними доказами, відсутні подія та склад адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю
Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: