Постанова від 13.07.2021 по справі 752/10739/21

Справа № 752/10739/21

Провадження №: 3/752/5481/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор ТОВ «Трансмарин», ідентифікаційний номер відсутній,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ІІ № 0007294 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ІІ № 0007294, останній не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки до протоколу не додано копії документів, що встановлюють дані про особу ОСОБА_1 та його посаду, відсутнія адреса місця проживання та реєстрації.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення органу, який його склав,

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

протокол про адміністративне правопорушення серія ІІ № 0007294 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП, повернути до Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
98437318
Наступний документ
98437320
Інформація про рішення:
№ рішення: 98437319
№ справи: 752/10739/21
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2022)
Дата надходження: 11.08.2022
Розклад засідань:
24.05.2021 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
15.06.2021 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
13.07.2021 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
23.08.2022 10:10 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЛІГУРА ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ЄСАУЛЕНКО МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВАЛІГУРА ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ЄСАУЛЕНКО МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хребтов Андрій Борисович