Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7158/20
Провадження 2-во/711/107/21
20 липня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Казидуб О. Г.
при секретарі Зайцева О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Марцішевського Богдана Ростиславовича про виправлення описки у рішенні суду ,
Представник Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Мацішевський Б.Р. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.02.2021 року у цивільній справі №711/7158/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з урахування індексу інфляції та трьох відсотків річних.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.
Вивчивши заяву представника ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Марцішевського Б.Р. та матеріали цивільної справи №711/7158/20 суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення від 24.02.2021 року, оскільки у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення помилково вказано про стягнення боргу на користь «Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»», в той час як вірно «Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», тому виникла необхідність у виправленні вказаної описки.
Вказані описки підлягають виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -
Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Марцішевського Богдана Ростиславовича про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 березня 2021 року у справі № 711/7158/20 (провадження № 2/711/ 2406/21), а саме у резолютивній частині рішення:
-в другому та третьому абзацах вказати замість «на користь «Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»», вірно «на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ».
В решті залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Повний текст ухвали виготовлено 20.07.2021 року.
Головуючий: О. Г. Казидуб