Справа № 592/6841/21
Провадження № 3/592/1388/21
19 липня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за частиною 1 статті 130, статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
29.05.2021 о 22 год. 43 хв. в м. Суми по вул. Косівщинська, біля будинку № 20, ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота; млява мова; хитка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager , 6820 та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306.
Крім того, 29.05.2021 близько 22 год. 53 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро каявся. Суду пояснив, що рухався на автомобілі і його зупинили співробітники патрульної поліції. Запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, на що він відмовився. Під час спілкування виражався нецензурною лайкою.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суддя дійшов наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:
Протоколом про адміністративне правопорушення ААБ № 13688 від 29.05.2021, складеним відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП;
Актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який підписано свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;
Поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 29.05.2021;
Розпискою ОСОБА_4 від 29.05.2021, згідно якої останній зобов'язався доставити автомобіль Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на місце стоянки.
Протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 068444 від 29.05.2021, складеним відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП;
Поясненнями ОСОБА_2 від 29.05.2021;
Відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, здійснених згідно статті 40 Закону України «Про Національну поліцію».
Так, на відеозаписах зафіксовано як співробітники патрульної поліції зупинили автомобіль Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . Під час спілкування останньому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків. В бік одного із свідків ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, а у подальшому відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Жодного доказу на спростування вищенаведених обставин суду не надано.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, відповідно до вимог статей 251, 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 130 та статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки будучи особою, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння та виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставини, що обтяжують відповідальність вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.
Керуючись статтями 33, 36, 40-1, частиною 1 статті 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап