Справа № 591/3843/21
Провадження № 1-кс/591/1945/21
20 липня 2021 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021200000000141 від 04.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчий у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.
Представники володільців майна у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12021200000000141 від 04.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
03.06.2021 до СУ ГУНП в Сумській області надійшла інформація УКР ГУНП в Сумській області відносно групи осіб, які займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Суми.
На теперішній час встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші особи.
Разом з тим, до теперішнього часу слідством не встановлено повне коло осіб, які займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, їх коло спілкування, всі абонентські номери та мобільні термінали, банківські картки, якими вони користуються, не встановлено місця придбання підозрюваними особами заборонених речовин, способи передавання їх покупцеві та місця передавання; не встановлені особи, які займаються виготовленням наркотичних засобів та психотропних речовин, так само, як і не встановлені особи, яким підозрювані особи збували (збувають) наркотичні засоби та психотропні речовини, або ж пропонували їх спробувати.
Під час аналізу розсекречених протоколів проведення ОРД по ОСОБА_5 та інформації, отриманої від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порядку тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду по абонентському номеру ОСОБА_4 встановлено, що після надходження замовлення наркотичних засобів з метою його подальшого продажу з боку однієї з підозрюваних осіб - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 спілкується в телефонному режимі з абонентом, який користується номером НОМЕР_1 . Окрім того аналізом отриманої інформації встановлено, що з вказаним абонентом ОСОБА_4 спілкується дуже часто, майже кожного дня.
З бази даних МВС отримано інформацію, що номером НОМЕР_1 користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , який раніше притягався до відповідальності за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, в тому числі ст.307 КК України та який не пов'язаний родинними зв'язками з ОСОБА_4 .
Оцінка вказаних фактів дає підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення.
Аналізуючи обставини вчинення кримінального злочину та з огляду на наявні у слідства матеріали, можна зробити висновок, що з іншими причетними до вчинення злочину особами, а так само і з покупцями заборонених препаратів, ОСОБА_6 спілкується в телефонному режимі, під час придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, їх збуту, мобільні термінали підозрюваного перебувають при ньому.
Таким чином, аналіз інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме: про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, ІМЕІ мобільного термінала по сім-картці з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, з зазначенням LAC та CID базових станцій, а також дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також про користування послугою доступу до мережі інтернет із зазначенням ІР-адрес, дати, часу та тривалості сесій доступу, по вищезазначеним абонентським номерам та мобільним терміналам, допоможе встановити усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, їх місцезнаходження в момент вчинення кримінального правопорушення, місця придбання та збуту заборонених речовин, свідків, про яких слідству на теперішній час невідомі та інші важливі обставини кримінального правопорушення.
Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов'язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
З метою повного, усестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація:
- про надання телекомунікаційних послуг, а саме: про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовувались сім-картки, з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, із зазначенням їх LAC та CID, а також дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також про користування послугою доступу до мережі інтернет із зазначенням ІР-адрес, дати, часу та тривалості сесій доступу, по абонентському номеру НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.04.2021 року по 00:00 16.07.2021, а також отримати можливість вилучення цієї інформації в електронному або паперовому вигляді для долучення до матеріалів провадження.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1