Справа № 591/2774/21
Провадження № 1-кс/591/1934/21
20 липня 2021 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42021200000000057 від 30.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 190 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, через від нього надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.
Представник власника документів у судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного 30.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021200000000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.
До Сумської обласної прокуратури від голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення. З тексту заяви вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 тривалий час використовують владу та службове становище всупереч інтересам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та державним інтересам.
У ході досудового розслідування були допитані в якості свідків студенти-іноземці медичного факультету ІНФОРМАЦІЯ_4 , які повідомили, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , під виглядом обов'язкових страхових платежів для іноземців, під загрозою відрахування із учбового закладу, схиляють студентів до внесення відповідних сум на розрахунковий рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за «міграційну» та «пожежну» страховки. Платіжні доручення видаються студентам представниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким після оплати відповідних сум передаються банківські чеки. При цьому поліси страхування студентам не видаються.
Крім того, допитано завідувача ІНФОРМАЦІЯ_7 , який повідомив, що для отримання посвідки на тимчасове проживання іноземцями, які прибули в Україну для навчання обов'язковим, відповідно до Порядку оформлення, видачі, обміну, скасування, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсною та знищення посвідки на тимчасове проживання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.04.2018 №322 є наявність лише дійсного полісу медичного страхування.
Разом із цим, не визначено вищезазначених видів страхування як обов'язкових і статтею 7 Законом України «Про страхування».
У ході досудового розслідування отримано інформацію УДМС України в Сумській області відповідно до якої у примусовому порядку були видворені з території України відраховані студенти медичного факультету ІНФОРМАЦІЯ_4 - громадянин Гани ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , якого було видворено на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10.11.2016 № 591/5943/16-а, громадянин Нігерії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , якого було видворено на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28.02.2020 № 591/1256/20, громадянин Нігерії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , якого було видворено на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21.02.2018 № 591/918/18, громадянин Йорданії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , якого було видворено на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16.05.2019 № 591/3102/19.
Під час допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 стало відомо, що вищевказані іноземці також сплачували «міграційну» страховку.
Таким чином, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання, вилучення та вивчення стороною обвинувачення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тому, на теперішній час виникла необхідність в отриманні відповідним чином завірених копій документів, а саме:
1) посадових інструкцій, наказів про призначення та наказів про звільнення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , його заступників, начальників та заступників начальників структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2016 до 31.12.2020;
2) положень про ІНФОРМАЦІЯ_1 та структурні підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42021200000000057 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з правом вилучення відповідним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1) посадових інструкцій, наказів про призначення та наказів про звільнення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , його заступників за період з 01.01.2016 до 31.12.2020;
2) положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1