Справа № 459/2137/21
Провадження № 1-кс/459/926/2021
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 липня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021141150000415 від 15.07.2021 року за ч. 1 ст. 115 КК України,-
Слідчий просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання послався на те, що в Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області звернулась із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій вона просить розшукати її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який 12.07.2021 близько 19:00 год. вийшов з дому та не повернувся і місце перебування його не відоме.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.
Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , або слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або старшому слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , або слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або старшому слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 та працівникам сектору кримінальної поліції Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, що будуть діяти на підставі доручення слідчого, у відповідності ст. 41 КПК України, на тимчасовий доступ до інформації про з'єднання номера мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період часу з 09:00 год. 12.07.2020 до часу фактичного виконання ухвали, про зв'язок, вхідні та вихідні дзвінки (з прив'язкою до адрес розташування базових станцій), їх тривалості, вхідні та вихідні SMS, MMS, GPRS повідомлення, пере адресація, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,надані телекомунікаційні послуги, що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі, надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 20 серпня 2021 р. включно.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1