Ухвала від 15.07.2021 по справі 459/1996/21

Справа № 459/1996/21

Провадження № 1-кс/459/840/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся в суд із даною скаргою, в якій просить визнати зобов'язати відповідальну посадову особу Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області внести відомості в ЄРДР за його заявою від 05.06.2021 за вихідним №97, визнавши такі дії протиправними.

В обґрунтування скарги вказав, що 05.06.2021 поштою він відправив заяву про кримінальне правопорушення, вчинене військовослужбовцем військової частини № НОМЕР_1 та його дружиною і її рідною сестрою, що мало місце в ніч на 25.06.2018 в селі Нивиці Радехівського району Львівської області. Зазначив, що про бездіяльність посадових осіб Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області стало відомо о 17.00 год. 28.06.2021 через неотримання відповідей від них.

13.07.2021 адвокат ОСОБА_3 в електронній формі подав суду клопотання про розгляд скарги у його відсутності та у відсутності ОСОБА_4 ..

Скаржник та слідчий в судове засідання не з'явились, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження встановлено наступне.

Згідно із ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Виходячи з п.1.4 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 р. №69, цей строк обчислюється таким чином: заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об'єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв'язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо); у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв'язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 КПК України до ЄРДР вносяться відомості щодо попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

З копії заяви про вчинення злочину встановлено, що 05.06.2021 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене військовослужбовцем військової частини № НОМЕР_1 та його дружиною і її рідною сестрою, що мало місце в ніч на 25.06.2018 в селі Нивиці Радехівського району Львівської області.

Відомості по даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину по заяві ОСОБА_3 не внесено.

З огляду на вище викладені норми законодавства та фактичні обставини справи, вважаю, що відомості із вище зазначеної заяви до ЄРДР не було внесено як того вимагають приписи ст.214 КПК України, котрою імперативно і безальтернативно встановлено обов'язок такого внесення невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви.

Крім цього, кримінальний процесуальний закон уповноважує слідчого та прокурора, у межах визначеної компетенції, здійснювати досудове розслідування кримінального правопорушення, у тому числі вживати заходи, що спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні як за власної ініціативи, так і за ініціативою заявника, потерпілого, а також змінювати правову кваліфікацію кримінального правопорушення в ході досудового слідства за наявності підстав для цього.

За таких обставин вважаю, що в уповноваженого слідчого не було підстав для невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з заяви ОСОБА_3 з учиненням подальших, передбачених процесуальним законом дій, тому його слід зобов'язати вчинити такі дії.

Враховуючи вище викладене, скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 216, 303, 306-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов'язати слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 05.06.2021 відповідно до вимог ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.07.2021

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
98436565
Наступний документ
98436567
Інформація про рішення:
№ рішення: 98436566
№ справи: 459/1996/21
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2021)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.07.2021 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
15.07.2021 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
суддя-доповідач:
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ