Ухвала від 19.07.2021 по справі 459/775/21

Справа № 459/775/21 Провадження № 2/459/531/2021

УХВАЛА

судового засідання

19 липня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Ухвалою від 29.03.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 05.05.2021 року з повідомленням сторін, який було відкладено, востаннє, на 19.07.2021 р..

19.07.2021 р. позивач подав клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи за матеріалами справи, в якому просить поставити на вирішення експерту наступні питання: 1) Яка середньоринкова вартість транспортного засобу АУДІ А6 2000 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 2000 р.в. придбаного ОСОБА_1 за 8000 доларів США станом на 02.05.2012 року?; 2) Яка середньоринкова вартість транспортного засобу АУДІ А6 2000 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 2000 р.в. придбаного ОСОБА_1 за 8000 доларів США на момент проведення експертизи?. З оплатою вартості експертизи згідний, проведення експертизи просить доручити експертам Львівського НДІСЕ.

Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали клопотання про призначення у справі експертизи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належно повідомлений, про причини не явки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Розмір матеріальної шкоди входить в коло обставин, що підлягають доказуванню та може бути визначений шляхом призначення експертизи.

З огляду на підстави й предмет позову, суд вважає, що для об'єктивного вирішення спору суду необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, і сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих відповідних питань.

Відтак суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про призначення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ.

Керуючись ст. ст. 103, 252, 253, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз(79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1)Яка середньоринкова вартість транспортного засобу АУДІ А6 2000 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 2000 р.в. придбаного ОСОБА_1 за 8000 доларів США станом на 02.05.2012 року?;

2)Яка середньоринкова вартість транспортного засобу АУДІ А6 2000 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 2000 р.в. придбаного ОСОБА_1 за 8000 доларів США на момент проведення експертизи?

Провести судову автотоварознавчу експертизу без огляду транспортного засобу «АУДІ А6 2000 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 2000 р.в., за наявними матеріалами справи.

Оплату експертизи провести за рахунок позивача.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.07.2021 р.

Суддя: Н. Я. Отчак

Попередній документ
98436556
Наступний документ
98436558
Інформація про рішення:
№ рішення: 98436557
№ справи: 459/775/21
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2021)
Результат розгляду: скасовано повністю
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: Борис Б.С. до Мусаковського А.Ю. про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
05.05.2021 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
07.06.2021 13:00 Червоноградський міський суд Львівської області
19.07.2021 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
14.09.2021 12:30 Львівський апеляційний суд
02.11.2021 10:00 Львівський апеляційний суд
19.11.2021 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області