Провадження №3/447/1183/21
Справа №447/2142/21
20.07.2021 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який працює водієм ТОВ «Транс-Сервіс-1» (с. Ставчани, Львівський район, Львівська область), та який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 124 КУпАП,
11.06.2021 о 22:30 год. на автодорозі Гонятичі - Ричагів 1 км + 350 м, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «DAF FT CF 85.410», реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки «BODEX», реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи неуважним, не врахувавши дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого з'їхав напівпричепом у кювет, перекинувши такий, внаслідок чого напівпричіп отримав механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
У судове засідання, ОСОБА_1 не з'явився, подав через електронну пошту суду клопотання про розгляд справи за його відсутності у зв'язку з перебуванням у відрядженнях, вину у вчиненому визнав повністю, просив при призначенні стягнення не застосовувати до нього такий вид як позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки його робота пов'язана із таким та є основним джерелом існування сім'ї.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені, зокрема, статтею 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №186878 від 11.06.2021, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , наявними у матеріалах справи й у поданому клопотанні, та іншими долученими до справи матеріалами.
У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Головатий А. П.