Ухвала від 15.07.2021 по справі 463/9009/20

Справа №463/9009/20

Провадження №1-кп/463/282/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 12020145040000287 від 14.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Долинське Бердянського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 126 КК України - умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Так, ОСОБА_5 11.09.2020 близько 20.10 год., перебуваючи у приміщенні гуртожитку № 3 Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, що за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті неприязних стосунків, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_4 , у коридорі, біля кімнати № 510б, коли остання відчиняла двері кімнати, знаючи про те, що здоров'я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, з метою завдання невизначеної шкоди здоров'ю розпилив з аерозольного газового балончика речовину капсаїцин в обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого вона отримала хімічний опік повік, кон'юктиви 1 ступеню обох очей, чим було завдано потерпілій фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, мотивує тим, що жодних претензій стосовно вчиненого правопорушення до ОСОБА_5 немає.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку всіх учасників процесу, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ч.1 ст. 126 КК України.

Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 пред'явлене обвинувачення передбачене ч.1 ст. 126 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яке не пов'язане з домашнім насильством. Однак, потерпіла добровільно відмовилася від пред'явленого обвинувачення, претензій до останнього немає. Відтак, наявні безумовні підстави для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 126 КК України відносно ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, ч.6, 314 ч.3 п. 2, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення № 12020145040000287 від 14.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 126 КК України - в зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
98436332
Наступний документ
98436334
Інформація про рішення:
№ рішення: 98436333
№ справи: 463/9009/20
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Побої і мордування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.09.2020)
Дата надходження: 24.09.2020
Розклад засідань:
03.12.2020 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
20.01.2021 09:30 Личаківський районний суд м.Львова
16.04.2021 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
14.06.2021 12:20 Личаківський районний суд м.Львова
15.07.2021 14:10 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕНЬО С І
ШЕРЕМЕТА ГАЛИНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕНЬО С І
ШЕРЕМЕТА ГАЛИНА ІГОРІВНА
обвинувачений:
Каманчі Євген Сергійович
орган досудового розслідування:
Львівська місцева прокуратура №1
потерпілий:
Данилюк Соломія Василівна