Справа №463/3258/15-к
Провадження №1-кп/463/7/21
про привід обвинуваченого
20 липня 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові матеріали, об'єднаної в одне провадження, справи за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях №12015140040001740 від 08.06.2015, №12014140070001621 від 05.07.2014 року та №12016140040000533 від 14.02.2016 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Радехів Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190 КК України,-
встановив:
справа неодноразово призначалась до розгляду у підготовче судове засідання, зокрема на 23.03.2021, 29.04.2021 та 20.07.2021, однак обвинувачений за викликом суду жодного разу не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час проведення підготовчого судового засідання, подавав заяву про відкладення судового засідання у зв'язку зі станом його здоров'я, однак доказів на підтвердження поважності неприбуття в судове засідання не представив, а лише долучив копію довідки до акта огляду МСЕК, датованої ще 12.06.2019.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки участь останнього є обов'язковою, він в добровільному порядку до суду вкотре не з'являється, а тому вважає, що є підстави для вжиття заходів до забезпечення його прибуття в судове засідання.
Захисник у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, однак останній вкотре не прибув на розгляд справи, поважність причин неприбуття належними доказами не підтверджена, а тому суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд, -
постановив:
в підготовче судове засідання, призначене на 17.08.2021 об 11:00 год. здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Радехів Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання у Львівське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1