Ухвала від 19.07.2021 по справі 915/990/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 липня 2021 року Справа № 915/990/21

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову Южноукраїнської міської ради Миколаївської області,

55002, вул. Дружби Народів, буд. 48, м. Южноукраїнськ;

до фізичної особи - підприємця Сербіної Алли Михайлівни,

АДРЕСА_1 ;

про звільнення самовільної зайнятої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Южноукраїнська міська рада Миколаївської області (далі-Міськрада) пред'явила позов з вимогами, до фізичної особи - підприємця Сербіної Алли Михайлівни (далі- підприємець Сербіна) про зобов'язання останню звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що знаходиться в м. Южноукраїнську Миколаївської області перед земельною ділянкою, наданою в користування на умовах оренди під розміщення та обслуговування нежитлової будівлі, торгівельного кіоску з автобусною зупинкою, а також про стягнення з підприємця Сербіної грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Позов мотивовано з посиланнями на положення ст.ст. 125, 152, 158, 212 Земельного кодексу України (надалі -ЗК України) та обставинами порушення відповідачем норм земельного законодавства, у зв'язку з використанням нею спірної земельної ділянки за відсутності правовстановлюючих документів.

Ухвалою судді від 29.12.2020 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п.п. 2, 4, 5, 8, ч. 3 ст. 162, п. 2 ч.1, ч. 2 ст. 164 ГПК України позовна заява Міськради не містить ідентифікаційного номеру підприємця Сербіної в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; змісту позовних вимог та виклад обставин, щодо зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, проте не ідентифіковано, яка сама земельна ділянка, зокрема, розмір, де знаходиться, кадастровий номер, тощо; надано до позовної заяви документи, які засвідчені без зазначення ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення, засвідчені згідно якого документа; оплачено судовий збір не у встановленому порядку і розмірі.

Суддею в ухвалі від 29.06.2021 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали. Її позивачем отримано 06.07.2021, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 12.07.2021 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що Южноукраїнською міською радою Миколаївської області, не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи Южноукраїнській міській раді Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.

Попередній документ
98431863
Наступний документ
98431865
Інформація про рішення:
№ рішення: 98431864
№ справи: 915/990/21
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.07.2021)
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: Звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення у первинний стан
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ С М
відповідач (боржник):
ФОП Сербіна Алла Михайлівна
позивач (заявник):
Южноукраїнська міська рада Миколаївської області