20.07.2021 Справа № 914/2183/21
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянув
заяву Фермерського господарства «Давидко», Львівська область, Буський район, село Яблунівка,
про скасування судового наказу від 14.06.2021 року у справі № 914/1641/21, виданого Господарським судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цехаве Корм ЛТД» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фермерського господарства «Давидко» заборгованості за договором поставки № МЙ260220 від 26.02.2020 в розмірі 79 509,61 грн., з яких 37 172,00 грн. - 5% штрафу, 14367,61 грн. - втрат від інфляції та 27970,00 грн. - 15% річних.
19.07.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява Фермерського господарства «Давидко» про скасування судового наказу від 14.06.2021 року у справі № 914/1641/21.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 року заяву передано судді Матвіїву Р.І.
Розглянувши подану заяву, суд вважає наявними підстави для її задоволення у повному обсязі, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Боржник за заявою про видачу судового наказу (заявник у даній справі) - Фермерське господарство «Давидко» стверджує, що він звертається із даною заявою повторно, оскільки згідно з ухвалою суду від 07.07.2021 року у справі № 914/2004/21 його заяву було повернуто з підстав відсутності підтверджень платежів з казначейства згідно із реквізитами платіжного документа про сплату судового збору, долученого до заяви.
Як вбачається із зазначеної ухвали у справі № 914/2004/21, заява Фермерського господарства «Давидко» про скасування судового наказу у справі №914/1641/21 від 14.06.2021 року надійшла 05.07.2021 року і судом не зазначено про пропуск строку для подання відповідної заяви. Крім цього, суд зазначає, що зі сформованих судом списків відправки рекомендованих відправлень за 16.06.2021 року вбачається надіслання вихідної кореспонденції для Фермерського господарства «Давидко» за трек-номером 7901413955915, а з відстеження відповідного трек-коду вбачається, що кореспонденція отримана адресатом 17.06.2021 року. Відповідно, останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу було 02.07.2021 року.
Враховуючи повторне звернення Фермерського господарства «Давидко» із заявою про скасування судового наказу у справі № 914/1641/21 від 14.06.2021 року з причин, зазначених вище, суд вважає, що строк для подання заяви про скасування судового наказу пропущений заявником, проте, підлягає поновленню, адже повернення заяви боржника не є перешкодою для повторного звернення після усунення недоліків. Більше того, зарахування сплачених стороною коштів до спеціального фонду Державного бюджету України не залежить від поведінки платника.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відтак, суд доходить висновку, що клопотання Фермерського господарства «Давидко» про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Щодо підстав скасування судового наказу від 14.06.2021 року, боржник у справі № 914/1641/21 зазначає, що в поданих стягувачем документах відсутні документи, які б свідчили про поставку товару на суму 1 152 145,00 грн., на товарно-транспортних накладних відсутні підписи або печатки, з яких можна було б ідентифікувати боржника як особу, яка отримала товар; особи, які підписали товарно-транспортні накладні, подані стягувачем, не ідентифіковані та не є посадовими особами боржника; матеріали справи не місять довіреності або іншого документа, відповідно до яких голова Фермерського господарства «Давидко» уповноважував би особу на підписання зазначених документів та прийняття товару від імені боржника. Боржник стверджує, що надані стягувачем документи не підтверджують отримання боржником товару на суму 1 152 145,00 грн., що позбавляє його права нараховувати та стягувати штраф, інфляційні втрати, проценти річних. Крім цього, боржник стверджує, що стягувач уже звертався до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фермерського господарства «Давидко» заборгованості за договором поставки № МЙ260220 від 26.02.2020 року в сумі 206 342,21 грн., включно з пенею в розмірі 20 882,21 грн. (справа № 914/15118/21), за наслідками якої було видано судовий наказ, проте, надалі його скасовано у справі № 914/1727/21. Відтак, боржник за виданим судовим наказом у справі № 914/1641/21 заперечує вимоги стягувача та просить скасувати судовий наказ від 14.06.2021 року у справі № 914/1641/21.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, зокрема, ту обставину, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а у поданій боржником заяві зазначено про необґрунтованість, на його думку, вимог стягувача, суд зазначає, що заява Фермерського господарства «Давидко» про скасування судового наказу, якій присвоєно № 914/2183/21, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
1. Клопотання Фермерського господарства «Давидко» про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити та поновити пропущений процесуальний строк.
2. Заяву Фермерського господарства «Давидко» про скасування судового наказу від 14.06.2021 року, виданого у справі № 914/1641/21, задовольнити та скасувати судовий наказ від 14.06.2021 року у справі № 914/1641/21.
4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Цехаве Корм ЛТД», що заявлені ним у справі № 914/1641/21 вимоги можуть бути заявлені господарському суду в порядку спрощеного позовного провадження.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.І. Матвіїв