19.07.2021 Справа № 914/2080/21
Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ Даф Транс», м.Рівне
до боржника: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м.Львів
про видачу судового наказу
Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ Даф Транс», до боржника: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , про видачу судового наказу, а саме, про стягнення 39596,00грн заборгованості за перевезення вантажу згідно із договором-заявкою про надання транспортно-експедиційних послуг №КТ20-00629 від 08.12.2020.
Розглянувши заяву та долучені до неї матеріали, суд прийшов до висновку про те, що у її прийнятті слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 148 ГПК України).
Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
У п. 2 договору зазначено, що оплата по даній заявці здійснюється протягом 10-14 банківських днів по отриманню оригіналів документів.
Як встановлено судом, ТзОВ «РВ Даф Транс» не долучено доказів на підтвердження вказаних обставин, а саме відсутні докази скерування оригіналів доказів відповідачу. Відтак, не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги.
Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 152, 153, 234, 235 ГПК України, суд
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «РВ Даф Транс» у видачі судового наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя У.І. Ділай