вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
"20" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1121/21
за позовом Керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області, Київська обл., м. Бориспіль в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби, м. Київ
до Управління капітального будівництва, житлово-комунального господарства та регіонального розвитку Пристоличної сільської ради, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Щасливе
Товариства з обмеженою відповідальністю “І.Б.К. Девелопмент”, м. Київ
про визнання недійсними рішення та договору підряду
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Самусь В.С.
За участю представників:
прокурор: Тітова О.В. (посв. № 063551);
від позивача: на з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
Встановив:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби до Управління капітального будівництва, житлово-комунального господарства та регіонального розвитку Пристоличної сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю “І.Б.К. Девелопмент” про визнання недійсними рішення уповноваженої особи Великоолександрівської сільської ради Червоного І.В. від 17.09.2020 р. про визнання переможцем торгів учасника ТОВ “І.Б.К. Девелопмент” та договору підряду від 07.10.2020 № 271, укладеного між Великоолександрівською сільською радою Бориспільського району та ТОВ “І.Б.К. Девелопмент”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2021 р. відкладено підготовче засідання на 20.07.2021 р.
12.07.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв'язку від представника відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі учасника судового процесу, в якому він просить суд розглядати справу без участі представника ТОВ “І.Б.К. Девелопмент” за наявними в матеріалах справи документами та з урахуванням заяви про визнання позову від 05.07.2021 р. та за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення суду про задоволення позову.
Представник позивача у підготовче засідання не з'явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, про час та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис представника на бланку суду про відкладення підготовчого засідання від 06.07.2021 р.
Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з'явився. Відповідач-1 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з'явився. Відповідач-2 про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось 12.07.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв'язку від представника відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі учасника судового процесу.
Прокурор у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.
Як вже зазначалось в ухвалі господарського суду Київської області від 06.07.2021 р. 06.07.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача-2 надійшла заява про визнання позову, в якій він зазначив, що повністю визнає заявлені позивачем вимоги та не заперечує проти ухвалення рішення про задоволення позову та просить суд прийняти визнання ТОВ “І.Б.К. Девелопмент” заявлених Керівником Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби вимог.
Відповідно до ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
Проте, оскільки позов у даній справі пред'явлено до двох відповідачів, а заява про визнання позову надійшла тільки від Товариства з обмеженою відповідальністю “І.Б.К. Девелопмент”, то підстави для прийняття рішення у підготовчому засіданні відсутні.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.08.2021 р. об 11:00 год.
2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, що буде проведено 05.08.2021 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева