ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про затвердження мирової угоди
м. Київ
20.07.2021Справа № 910/9056/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНАЙС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БОМОНД ГРУПП» про затвердження мирової угоди
у справі №910/9056/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНАЙС» (код 31403831; 03115, м. Київ, вул. Краснова, буд.27)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОМОНД ГРУПП» (код 33723090; 01010, м. Київ, Дніпровський узвіз, буд. 1)
про стягнення 363 127,96 грн.
без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІНАЙС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОМОНД ГРУПП» про стягнення заборгованості у розмірі 363 127, 96 грн., з яких: 260 256, 58 грн. - основної заборгованості за поставлений товар; 8 961, 58 грн. - інфляційних втрат; 12 893, 01 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань; 2 939, 82 грн. - 3% річних; 78 076, 97 грн. - штраф 30% згідно умов договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 910/9056/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
13.07.2021 через відділ діловодства суду подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.
Частинами першою - четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Судом встановлено, що мирова угода від 07.07.2021 підписана Товариством з обмеженою відповідальністю «БІНАЙС», яке є Позивачем у справі № 910/9056/21, в особі директора Власенко С.В., підпис скріплений печаткою ТОВ «Бінайс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БОМОНД ГРУПП», яке є Відповідачем у справі, в особі директора Цветкова В.А., підпис скріплений печаткою ТОВ «БОМОНД ГРУПП».
Зі змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав та обов'язків сторін, її умови не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб і є виконуваними.
Згідно із пунктом 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі про що сторонами вказано у п.15 укладеної мирової угоди.
З огляду на затвердження судом мирової угоди, провадження у справі підлягає закриттю.
Також у поданій заяві сторони просять повернути Позивачу з державного бюджету України 50% сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 192, 231, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Господарський суд міста Києва
1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНАЙС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БОМОНД ГРУПП» про затвердження мирової угоди у справі №910/9056/21.
2. Затвердити мирову угоду у справі №910/9056/21 у такій редакції:
«МИРОВА УГОДА
(у справі № 910/9056/21)
м. Київ « 07» липня 2021 р.
Ми, що нижче підписалися,
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІНАЙС» (надалі - "Позивач") в особі директора Власенка Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та
Товариство з обмеженою відповідальністю «БОМОНД ГРУПП» (надалі - "Відповідач", "Боржник"), в особі директора Цветкова Володимира Анатолійовича, який діє на підставі Статуту з іншої сторони,
у справі № 910/9056/21, яка розглядається у Господарському суді м. Києва, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:
1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі № 910/9056/21 шляхом підписання та виконання мирової угоди.
2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті заборгованості за поставлений товар по Договору купівлі-продажу №611 від 07.12.2005р. перед Позивачем, яка становить 260 256,58 грн. в повному обсязі.
3. Позивач відмовляється від своїх претензій до Боржника в частині стягнення суми інфляційних витрат, пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 3% річних, штрафу, передбаченого п.7.5. Договору в повному обсязі.
4. Сторони домовились, що Відповідач компенсує Позивачу 50% понесених судових витрат, а саме: витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 5554,32 грн. З урахуванням вищевикладеного сума компенсації судових витрат складає 2777,16 грн.
5. Боржник гарантує та зобов'язується сплатити Позивачу на Поточний рахунок IBAN НОМЕР_1 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» загальну суму 260 256,58 грн. (борг) + 2777,16 грн. (судові витрати) = 263 033,74 грн.
6. Боржник гарантує та зобов'язується сплатити Позивачу грошові кошти, які передбачені даною Мировою Угодою згідно з наступним графіком платежів:
263 033,74 грн. до 09.07.2021р.
7. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі.
8. Дана Мирова Угода направляється Сторонами до Господарського суду міста Києва для її затвердження.
9. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
11. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.
12. Позивач, Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
13. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".
14. Порушення однією зі Сторін цієї Мирової угоди своїх зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій Стороні відповідних витрат, збитків, оплати адвокатських консультацій та їх послуг.
15. Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Реквізити та підписи Сторін:
ПОЗИВАЧ: ТОВ «БІНАЙС»
03115, м.Київ, вул.Краснова, буд.27 п/р НОМЕР_1
в AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614
Код ЄДРПОУ 31403831, ІПН 314038326578
тел./факс (044) 206-22-90
Директор С.В. Власенко _____________________
ВІДПОВІДАЧ (БОРЖНИК): ТОВ "БОМОНД ГРУПИ»
01010, м. Київ, Дніпровський узвіз, будинок 1.
Поштова адреса: 04053, м. Київ, провулок Киянівський 7а, офіс 102.
Р/р НОМЕР_2 в AT «УкрСиббанк»
МФО 351005, Код ЄДРПОУ 33723090
свідоцтво платника ПДВ №200027901, ІПН 337230915526
тел./факс (044) 272-08-60
Директор В.А. Цветков _____________________»
3. Закрити провадження у справі № 910/9056/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНАЙС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОМОНД ГРУПП» про стягнення 363 127,96 грн.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БІНАЙС» (код 31403831; 03115, м. Київ, вул. Краснова, буд.27) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2777,16 (дві тисячі сімсот сімдесят сім) грн. сплачений згідно з платіжним дорученням №582 від 19.05.2021, оригінал якого зберігається у справі Господарського суду міста Києва №910/9056/21.
5. За даною ухвалою стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «БІНАЙС» (код 31403831; 03115, м. Київ, вул. Краснова, буд.27);
боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «БОМОНД ГРУПП» (код 33723090; 01010, м. Київ, Дніпровський узвіз, буд. 1).
6. Дана ухвала є виконавчим документом і строк її пред'явлення до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».
Ухвала набрала законної сили з 20.07.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.
Повне судове рішення складено 20.07.2021.
Суддя Курдельчук Ігор Данилович