Ухвала від 19.07.2021 по справі 910/17873/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/17873/20 (910/11496/21)

Суддя Господарського суду міста Києва Мандичев Д.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" (01133, м. Київ, вул. Є.Коновальця,36, 4 поверх, літ., нежиле приміщення 45Г, 1 групи приміщень, ідентифікаційний номер 40424878)

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" (04071, м. Київ, вул. Межигірська,22, ідентифікаційний номер 33074306);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал сервіс група" (04070, м. Київ, вул. Спаська,11, ідентифікаційний номер 34224798);

3)Madesta AG (Switzerland, c/o Hanspeter Baumgartner Elisabethenstr.44, 4051 Basel, ідентифікаційний номер - CHE-112.307.055 );

4) Funtelass Traiding Limited (Louki Akrita,2, Lakatamia,2333, Nicosia, Cyprus, ідентифікаційний номер - HE 169028 );

5) EcoNew Holding S.A. (25D, Boulevard Royal L-2449 Luxembourg, Luxembourg, ідентифікаційний номер -B147911);

6) ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

7) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційнйи номер НОМЕР_4 )

про визнання права застави та звернення стягнення на предмет застави шляхом визначення частки у статутному капіталі

в межах справи №910/17873/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця,36, 4 поверх, літ. Д, нежиле приміщення 45Г, 1 групи приміщень, ідентифікаційний номер 404248784)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" (04071, м. Київ, вул. Межигірська,22, ідентифікаційний номер 33074306)

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/17873/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп".

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал" про визнання права застави та звернення стягнення на предмет застави шляхом визначення частки у статутному капіталі

Як вбачається з позовної заяви, відповідачами 6 та 7 у справі вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тобто фізичних осіб, що не є підприємцями.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Частиною 8 статті 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" Єдиний державний демографічний реєстр - це електронна інформаційно-телекомунікаційна система, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про особу та про документи, що оформлюються із застосуванням засобів Реєстру, із забезпеченням дотримання гарантованих Конституцією України свободи пересування і вільного вибору місця проживання, заборони втручання в особисте та сімейне життя, інших прав і свобод людини та громадянина.

Єдиний державний демографічний реєстр ведеться з метою ідентифікації особи для оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсними та знищення передбачених цим Законом документів. Єдиний державний демографічний реєстр у межах, визначених законодавством про свободу пересування та вільний вибір місця проживання, використовується також для обліку інформації про реєстрацію місця проживання чи місця перебування.

Згідно положень статті 2 зазначеного Закону уповноваженими суб'єктами згідно з цим Законом є, зокрема розпорядник Реєстру - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів та державне підприємство, що належить до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сферах морського і річкового транспорту, до складу якого входить капітан морського порту, або центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері безпеки на морському і річковому транспорті, до складу якого входить капітан морського порту;

Центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції) є Державна міграційна служба України (пункт 1 Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 360).

У відповідності до пункту 13 Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207 (далі - Порядок), надання органами реєстрації та ДМС відомостей про місце проживання особи та інших персональних даних здійснюється виключно у випадках, передбачених законами України, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини або за згодою самої особи на запит за формою згідно з додатком 3.

Згідно з частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

З системного аналізу наведеного вище суд дійшов висновку про звернення до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), та фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційнйи номер НОМЕР_4 ).

Керуючись частиною 6 статті 176, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. В.Липинського, 7) із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), за формою, наведеною в додатку 3 до Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207.

2. Зобов'язати Головне управління ДМС у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. В.Липинського, 7) протягом п'яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

3. Звернутися до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. В.Липинського, 7) із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційнйи номер НОМЕР_4 ), за формою, наведеною в додатку 3 до Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207.

4. Зобов'язати Головне управління ДМС у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. В.Липинського, 7) протягом п'яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційнйи номер НОМЕР_4 ).

5. Ухвала набирає законної сили 19.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Мандичев

Попередній документ
98431487
Наступний документ
98431489
Інформація про рішення:
№ рішення: 98431488
№ справи: 910/17873/20
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: визнання відсутнім права вимоги
Розклад засідань:
01.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
10.12.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
06.12.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
20.12.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
01.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2025 11:00 Касаційний господарський суд
17.09.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
18.03.2026 14:10 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 11:10 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 14:10 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 14:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
3-я особа відповідача:
Компанія ПЕ Інвестментс Лімітед
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ"
3-я особа позивача:
Національний банк України
арбітражний керуючий:
Донков Серг
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Маковій Вадим Миколайович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп"
відповідач (боржник):
Ганзелинський Сергій Миколайович
Дементієнко Олександр Вікторович
Державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Сакалюк Сергій Георгійович
Державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Сакалюк Сергій Георгійович
Компанія “ДНІПРОСІТІ ЛІМІТЕД”/ ”DNIPROCITY LIMITED”
Компанія DNIPROCITY LIMITED
Компанія Ksantika management inc
Приватне підприємство "Консалтингова Компанія "КНК"
Товариство з обмеженою вдповідальністю "САНЛАЙТ ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНЛАЙТ ЕНЕРДЖІ 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Ассетс Менеджмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ СЕРВІС ГРУПА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Ассетс Менеджмент груп»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санлайт Енерджі 2»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санлайт Енерджі»
Юридична особа за законодавством Великого Герцогства Люксембург - EcoNew Holding S.A.
Юридична особа за законодавством Великого Герцогства Люксембург - EcoNew Holding S.A.
Юридична особа за законодавством Республіки Кіпр - Funtelass Trading Limited
Юридична особа за законодавством Республіки Кіпр - Funtelass Trading Limited
Юридична особа за законодавством Швейцарської Кондеферації - Madesta AG
за участю:
Компанія Ksantika management inc, в особі представника Пата Світлана Петрівна
ТОВ "Дніпрометалсервісгруп"
ШУЛЬГА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
заявник:
АК Вегера А.А.
Дементієнко Ольга Олександрівна
Ксантіка Менеджмент Інк
Приватне підприємство "Консалтингова Компанія "КНК"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія “ДНІПРОСІТІ ЛІМІТЕД”/ ”DNIPROCITY LIMITED”
Компанія DNIPROCITY LIMITED
Товариство з обмеженою вдповідальністю "САНЛАЙТ ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Ассетс Менеджмент Груп"
товариство з обмеженою відповідальністю "Сканар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Ассетс Менеджмент груп»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санлайт Енерджі 2»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санлайт Енерджі»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сканар»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" арбітражний керуючий Донков Сергій Вікторович
кредитор:
Компанія Кsantika management inc
Компанія Ksantika management inc
Ксантіка Менеджмент Інк
Новий Компанія Ksantika management inc
ПП "Консалтингова Компанія "КНК"
Приватне підприємство "Консалтингова компанія "КНК"
Приватне підприємство "Консалтингова Компанія "КНК"
Приватне підприємство «Консалтингова компанія «КНК»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія “ДНІПРОСІТІ ЛІМІТЕД”/ ”DNIPROCITY LIMITED”
Т
товариство з обмеженою відповідальністю "Сканар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Ассетс Менеджмент груп»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санлайт
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ксантіка Менеджмент Інк
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ “Дніпрометалсервісгруп” арбітражний керуючий Донков Сергій Вікторович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" арбітражний керуючий Донков Сергій Вікторович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" арбітражного керуючого Донков Сергій Вікторович
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІСГРУП"
товариство з обмеженою відповідальністю "Сканар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сканар»
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІСГРУП"
представник:
Беніцька Валентина Іванівна
БОРИСЕНКО ЛАРИСА ФЕДОРІВНА
Донков Сергій Вікторович
Пата Світлана Петрівна
Адвокат Пата Світлана Петрівна (представник компанії Кsantika management inc)
представник заявника:
Васильєва Ірина Василівна
Хандога Василь Васильович
Щербак Євген Миколайович
представник позивача:
САМСОНОВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ТЕЙТЕЛЬ ОЛЕГ ВАДИМОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Терещенко Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
СТАНІК С Р