Ухвала від 19.07.2021 по справі 910/12044/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

19.07.2021Справа № 910/12044/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро") (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 32, оф. 32)

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інтар" (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 9-А)

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про застосування наслідків нікчемного правочину

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Круглик В.В.;

Від відповідача: Дорофеєв Д.А.;

Від третьої особи: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного підприємства "Виробничо-Комерційна фірма "Інтар" (далі - відповідач) про застосування наслідків нікчемного правочину.

Позивач посилається на те, що у квітні 2016 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку повідомила Підприємство про нікчемність: правочинів з припинення дії укладених сторонами п'яти договорів іпотеки від 09.11.2012 (реєстр. № 1353), від 30.12.2012 (реєстр. №№ 20336, 779, 781, 783); правочину з погашення заборгованості Підприємства перед Банком за укладеними сторонами трьома кредитними договорами від 24.12.2009 за рахунок прийняття Банком у власність предмета застави (акцій) за укладеним сторонами договором застави від 27.06.2014. В повідомленні викладена вимога про погашення заборгованості Підприємства перед Банком за трьома кредитними договорами від 24.12.2009, але заборгованість погашено не було.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 у справі № 910/12044/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у справі № 910/12044/19 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро") на рішення Господарського суду міста Києва 16.03.2020 у справі №910/12044/19 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 у справі №910/12044/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 24.02.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у справі № 910/12044/19 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 31.03.2021 справу № 910/12044/19 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.21 прийнято до розгляду справу № 910/12044/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі № 910/12044/19 на 28.04.21.

19.04.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.04.2021 засобами поштового зв'язку до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у позовній заяві.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 28.04.21 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.21, яку занесено до протоколу судового засідання, задоволено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання по справі № 910/12044/19 на 31.05.21.

25.05.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника третьої особи надійшло клопотання про застосування наслідків спливу позовної давності.

Представник позивача у підготовчому засіданні 31.05.21 подав відповідь на відзив та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.21, яку занесено до протоколу судового засідання, задоволено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, відкладено підготовче засідання по справі № 910/12044/19 на 14.06.21 та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

11.06.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

14.06.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 14.06.21 подав заяву про виклик свідків та повідомив, що засобами поштового зв'язку надіслав пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.21, яку занесено до протоколу судового засідання, задоволено клопотання про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання по справі № 910/12044/20 на 05.07.21.

15.06.2021 засобами поштового зв'язку до Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло пояснення щодо відповіді на відзив.

25.06.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.21, яку занесено до протоколу судового засідання, залишено без розгляду заяву представника відповідача про виклик свідків.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні 05.07.21 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи, яке було задоволено судом та відкладено підготовче засідання по справі № 910/12044/19 на 19.07.21.

15.07.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли пояснення.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання 19.07.2021 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з'ясовано думку представників сторін щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/12044/19 до судового розгляду по суті на 09.08.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 19.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.07.2021.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
98431479
Наступний документ
98431481
Інформація про рішення:
№ рішення: 98431480
№ справи: 910/12044/19
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.10.2021)
Дата надходження: 04.10.2021
Предмет позову: застосування наслідків нікчемного правочину
Розклад засідань:
16.03.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
30.06.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 11:50 Касаційний господарський суд
17.02.2021 12:30 Касаційний господарський суд
24.02.2021 11:30 Касаційний господарський суд
28.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
19.07.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
09.08.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
КОНДРАТОВА І Д
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
ГРЄХОВА О А
КОНДРАТОВА І Д
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
СУЛІМ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кучма Олег Ігорович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Виробничо комерційна фірма "Інтар"
Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Інтар"
Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "ІНТАР"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"
позивач (заявник):
ПАТ "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"
представник відповідача:
Дорофеєв Дмитро Анатолійович
представник заявника:
Круглик Валерій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЗУБЕЦЬ Л П
КАЛАТАЙ Н Ф
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
ЛЬВОВ Б Ю
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
Селіваненко В.П.
СТРАТІЄНКО Л В
ТКАЧ І В