ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.07.2021Справа № 910/11131/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Цубери Ю.Ю., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення описки в ухвалі суду у справі
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"
про стягнення 397 746,25 грн.
Представники учасників судового процесу:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 397 746,25 грн. з яких заборгованість за договором у розмірі 120 601,58 грн., пеня у розмірі 17 422, 13 грн., штраф 10 % у розмірі 12 060, 16 грн., інфляційні втрати у розмірі 4 619, 64 грн., 3% річних у розмірі 1 839, 58 грн, неустойка за неповернення майна 241 203,16 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 позов задоволено частково. Суд вирішив стягнути з Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" 241 203 грн. 16 коп. неустойки за неповернення майна, 3 618 грн. 05 коп. судового збору.
Північним апеляційним господарським судом прийнято постанову від 18.06.2020, якою рішення суду від 10.12.2019 скасовано в частині відмови у стягненні з Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" заборгованості за договором у розмірі 120 601,58 грн., пені у розмірі 17 422, 13 грн., штрафу 10 % у розмірі 12 060, 16 грн., інфляційних втрат у розмірі 4 619, 64 грн., 3% річних у розмірі 1 839, 58 грн. В цій частині прийнято нове рішення суду, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Постановлено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (02154, м. Київ, Русанівський Бульвар, будинок 7, ідентифікаційний код 22599262) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815) заборгованість за договором у розмірі 120 601 (сто двадцять тисяч шістсот одну) грн. 58 коп., пеню у розмірі 17 422 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 13 коп., штраф 10% у розмірі 12 060 (дванадцять тисяч шістдесят) грн. 16 коп., інфляційні витрати у розмірі 4 619 (чотири тисячі шістсот дев'ятнадцять) грн. 64 коп., 3% річних у розмірі 1 839 (одна тисяча вісімсот тридцять дев'ять) грн. 58 коп. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 у справі №910/11131/19 залишене без змін. Також стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (02154, м. Київ, Русанівський Бульвар, будинок 7, ідентифікаційний код 22599262) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) 2 348 (дві тисячі двісті сорок вісім ) грн. 14 коп. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції та 8 949 (вісім тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 29 коп. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.
За наслідком перегляду у касаційному порядку постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020, Верховний Суд постановою від 19.04.2021 скасував постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020, рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 залишив в силі. Питання про поворот виконання рішення судом касаційної інстанції не вирішувалось.
02.06.2021 засобами поштового зв'язку до Господарського суд міста Києва надійшла заява відповідача про поворот виконання судового рішення.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2021 вказана заява передана судді Стасюку С.В.
Розпорядженням керівника апарату від 02.06.2021 призначено проведення повторного автоматичного розподілу матеріалів судової справи у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021 вказана заява передана судді Ярмак О.М.
Ухвалою від 04.06.2021 Господарський суд міста Києва призначив розгляд заяви в судовому засіданні на 15.06.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 заяву Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" про поворот виконання рішення задоволено частково. В поворот виконання постанови стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" 167 870 грн. 52 коп.
24.06.2021 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 15.06.2021.
Ухвалою від 29.06.2021 Господарський суд міста Києва призначив розгляд заяви в судовому засіданні на 15.07.2021.
Представники учасників судового процесу в судове засідання 15.07.2021 не з'явилися.
Судом встановлено, що під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 було допущено технічну описку у п. 2 резолютивній частині ухвали, а саме: зазначено: "В поворот виконання постанови стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" 03680, м.Київ, Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) на користь Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (02147, м.Київ, Русанівський бульвар, 7, код ЄДРПОУ 22599262) 167 870 (сто шістдесят сім тисяч вісімсот сімдесят) грн. 52 коп." замість "В поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі № 910/11131/19 стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) на користь Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (02147, м.Київ, Русанівський бульвар, 7, код ЄДРПОУ 22599262) 167 840 (сто шістдесят сім тисяч вісімсот сорок) грн. 52 коп.".
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю представників учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі № 910/11131/19, суд зазначає наступне.
Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.
Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі № 910/11131/19, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
2.У пункті 2 ухвали Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі № 910/11131/19 замість слів: «В поворот виконання постанови стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) на користь Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (02147, м. Київ, Русанівський бульвар, 7, код ЄДРПОУ 22599262) 167 870 (сто шістдесят сім тисяч вісімсот сімдесят) грн. 52 коп.» вважати вірними: «В поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у справі № 910/11131/19 стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) на користь Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (02147, м.Київ, Русанівський бульвар, 7, код ЄДРПОУ 22599262) 167 840 (сто шістдесят сім тисяч вісімсот сорок) грн. 52 коп.».
3.Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі № 910/11131/19.
Ухвала набирає законної сили 19.07.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повний текст складено та підписано 19.07.2021
Суддя С. В. Стасюк