Ухвала від 20.07.2021 по справі 308/6167/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 308/6167/21 пров. № А/857/11195/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.

суддів -Кузьмича С. М.

Улицького В. З.

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 308/6167/21 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021р. представником Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 подано заяву про проведення судового засідання у справі № 308/6167/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дана заява мотивована тим, що представник відповідача, є захисником підсудного у кримінальній справі № 330/2466/18 (провадження 11-кп/807/444/20), розгляд якої відбудеться 20.07.2021 у Запорізькому апеляційному суді. З огляду на зазначене просить прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст.195 КАС України.

ч. 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як видно із матеріалів справи, апеляційний розгляд справи відбудеться 21.07.2021р. в 15:00 год.

Заява представника Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, надійшла до суду лише, 19.07.2021р., що підтверджується реєстраційним штампом вхідної кореспонденції суду. Тобто, з порушенням строку звернення, передбаченого ст.195 КАС України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції яка подана з порушенням строку звернення передбаченого ст.195 КАС України, слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 195, 243, 310, 321, 325, 328, КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська

судді С. М. Кузьмич

В. З. Улицький

Попередній документ
98431378
Наступний документ
98431380
Інформація про рішення:
№ рішення: 98431379
№ справи: 308/6167/21
Дата рішення: 20.07.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.07.2021)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 19.05.2021
Розклад засідань:
19.05.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.07.2021 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
відповідач:
Ікбал Хуссаін
позивач:
військова частина 1493 Західне рігіогальне управління Державної прикордонної служби України
відповідач (боржник):
Громадянин Народної Республіки Бангладеш Ікбал Хуссаін
захисник:
Зубанич Олександр Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Командир військової частини 1493 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби Цапюк Руслан валерійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Командир військової частини 1493 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби Цапюк Руслан валерійович
позивач (заявник):
Військова частина 1493 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
суддя-учасник колегії:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КУЗЬМИЧ С М
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ