Ухвала від 20.07.2021 по справі 140/7012/21

з

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

20 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/7012/21 пров. № ПС/857/22/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Глушка І. В.

суддів:Довгої О. І.

Запотічного І. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про визначення територіальної підсудності справи №140/7012/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинського окружного адміністративного суду, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державної судової адміністрації України, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, про визнання дій протиправними та стягнення суддівської винагороди,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з позовом про визнання дій протиправними та стягнення суддівської винагороди, вказавши відповідачем у справі Волинський окружний адміністративний суд.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року адміністративну справу №140/7012/21 передано до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення її підсудності.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2021 року питання про визначення підсудності адміністративної справи №140/7012/21 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності справи, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем у справі є суддя Рівненського окружного адміністративного суду.

Згідно з частиною 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до статті 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті (тобто крім: з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України “Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років”).

Згідно з даними пошукових систем https://www.google.com.ua/maps та https://della.com.ua/distance/ найбільш територіально наближеним окружним адміністративним судом є Рівненський окружний адміністративний суд.

Враховуючи положення КАС України, а також те, що в даній справі позивач є суддею суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що справа №140/7012/21 підлягає розгляду Рівненським окружним адміністративним судом.

Частиною 7 статті 29 КАС України встановлено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Таким чином, у відповідності до частини 7 статті 29 КАС України адміністративну справу №140/7012/21 слід скерувати у Волинський окружний адміністративний суд для прийняття головою суду розпорядження про передачу справи за підсудністю Рівненському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність щодо розгляду адміністративної справи №140/7012/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинського окружного адміністративного суду, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державної судової адміністрації України, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, про визнання дій протиправними та стягнення суддівської винагороди за Рівненським окружним адміністративним судом.

Матеріали справи №140/7012/21 направити у Волинський окружний адміністративний суд для прийняття головою суду розпорядження про передачу справи за підсудністю відповідно до частини 7 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Глушко

судді О. І. Довга

І. І. Запотічний

Попередній документ
98431290
Наступний документ
98431292
Інформація про рішення:
№ рішення: 98431291
№ справи: 140/7012/21
Дата рішення: 20.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2022)
Дата надходження: 18.08.2022
Предмет позову: про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕНИСЮК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЩЕРБАКОВ В В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Державна судова адміністрація України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській  області
Державна судова адміністрація України
відповідач (боржник):
Волинський окружний адміністративний суд
заявник апеляційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
позивач (заявник):
Лозовський Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ