Ухвала від 20.07.2021 по справі 300/3778/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/3778/20 пров. № А/857/9035/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача: Матковської З.М.,

суддів: Бруновської Н.В., Улицького В.З.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №300/3778/20 за адміністративним позовом Управління державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Управління державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 березня 2021 року у справі №300/3778/20 за адміністративним позовом Управління державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправним та скасування наказу.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав учасників справи на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 310, 321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної екологічної інспекції Карпатського округу - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі №300/3778/20, яке відкладено на 21 липня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду (76018 м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46) забезпечення проведення судового засідання 21.07.2021 року о 11:00 в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська

судді Н. В. Бруновська

В. З. Улицький

Попередній документ
98431214
Наступний документ
98431216
Інформація про рішення:
№ рішення: 98431215
№ справи: 300/3778/20
Дата рішення: 20.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
23.06.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.07.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд