щодо зупинення провадження у справі
23 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/9352/20 пров. № А/857/8246/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді: Матковської З.М.,
суддів: Бруновської Н.В., Кузьмича С.М.,
при секретарі судового засідання: Герман О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справи №460/9352/20,-
В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року у справі №460/9352/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення.
На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що Верховним Судом 29.04.2021 року відкрито касаційне провадження у справі №580/4576/20 за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 року та Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021 року про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні апеляційного розгляду справи позивач клопотання про зупинення провадження підтримала.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні матеріали і обговоривши підстави зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що в задоволенні слід відмовити з огляду на наступне.
Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.
У заявленому клопотанні позивач просить зупинити провадження у справі №857/8246/21 (460/9352/20) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішенням Касаційного адміністративного суду Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021 року.
Слід зазначити, що пунктом 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Водночас, як стаття 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає право суду, а не його обов'язок щодо зупинення провадження в разі розгляду справи Верховним Судом.
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку щодо відсутності підстав неможливості об'єктивного розгляду даної справи, а тому у задоволенні слід відмовити.
Враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст. 236, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №460/9352/20 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя З. М. Матковська
судді Н. В. Бруновська
С. М. Кузьмич
У зв'язку із перебуванням члена колегії-судді Кузьмича С.М. в період з 25.06.2021р. по 05.07.2021р. включно у щорічній відпустці та відсутністю головуючого судді Матковської З.М. з 29.06.2021р. по 19.07.2021р. включно у щорічній відпустці, повний текст ухвали складено у строк встановлений ч. 3 ст. 243 КАС України, однак підписаний повним складом суду 20.07.2021р.