Ухвала від 19.07.2021 по справі 300/1554/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/1554/19 пров. № А/857/6811/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Глушка І. В.

Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в м.Києві на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року про виправлення описки у справі № 300/1554/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 05 квітня 2021 року за допомогою електронних засобів зв'язку на адресу електронної пошти inbox@ki.court.gov.ua , що підтверджується відповідним документом про її отримання в матеріалах справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в м.Києві на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року про виправлення описки у справі № 300/1554/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. І. Довга

судді І. В. Глушко

І. І. Запотічний

Попередній документ
98431210
Наступний документ
98431212
Інформація про рішення:
№ рішення: 98431211
№ справи: 300/1554/19
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.10.2021)
Дата надходження: 08.10.2021
Предмет позову: про виправлення описки у виконавчому документі
Розклад засідань:
24.12.2020 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.01.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.02.2021 10:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
19.07.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.07.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.09.2021 10:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
16.09.2021 11:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
18.10.2021 10:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
МАТУЛЯК Я П
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МИКИТИН Н М
ЧУПРИНА О В
ЧУПРИНА О В
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м.Києві
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м.Києві
Христенко Надія Юріївна
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м.Києві
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖУК А В
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М