Ухвала від 19.07.2021 по справі 120/2554/19-а

УХВАЛА

Справа № 120/2554/19-а

19 липня 2021 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви поданої в порядку ст. 383 КАС України.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/2554/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/2554/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Попередній документ
98431067
Наступний документ
98431069
Інформація про рішення:
№ рішення: 98431068
№ справи: 120/2554/19-а
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.03.2023)
Дата надходження: 07.08.2019
Розклад засідань:
22.01.2020 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.01.2020 11:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
ВАТАМАНЮК Р В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
МАТОХНЮК Д Б
САПРИКІНА І В
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
ВАТАМАНЮК Р В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
МАТОХНЮК Д Б
САПРИКІНА І В
СЛОБОДОНЮК МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Грощенко Степанія Миколаївна
відповідач (боржник):
Вінницький обласний військовий комісаріат
Міністерство оборони України
заявник:
Вінницький обласний військовий комісаріат
Купренюк Тетяна Степанівна
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
представник:
Сосна Олексій Миколайович
представник позивача:
адвокат Хейнис Олександр Григорович
адвокат Хейніс Олександр Григорович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ГОНТАРУК В М
ДРАЧУК Т О
ЄЗЕРОВ А А
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б