Ухвала від 20.07.2021 по справі 740/1437/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 740/1437/21

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 липня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ганечко О.М., суддів Кузьменка В.В., Василенка Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, виконуючої обов'язки начальника ВІПС (тип А) відділу прикордонної служби «Мілове» імені Віктора Банних Луганського прикордонного загону Франчук Тетяни Анатоліївни про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 квітня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Згідно інформації зворотного рекомендованого повідомлення про вручення поштової кореспонденції, ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху, отримав уповноважений представник апелянта 28.05.2021, проте, станом на 20.07.2021, вимоги ухвали суду так і не були виконані.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Так, приписами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме, не сплатив судовий збір, на переконання колегії суддів, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 169, 295, 296, 298, 328, 329, 331 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Луганський прикордонний загін імені Героя України полковника Євгенія Пікуса на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 квітня 2021 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді Кузьменко В.В.

Василенко Я.М.

Попередній документ
98430857
Наступний документ
98430859
Інформація про рішення:
№ рішення: 98430858
№ справи: 740/1437/21
Дата рішення: 20.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (14.05.2021)
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: про визнання незаконною постанову про накладення адміністратинвого стягнення
Розклад засідань:
01.04.2021 09:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області