Справа № 620/443/21
20 липня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Аліменка В.О., суддів: Кучми А.Ю., Лічевецького І.О. перевіривши матеріали апеляційної скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області щодо нарахування та виплати судді Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 суддівської винагороди за період, з 18.04.2020 по 28.08.2020, (за винятком днів відпустки) із застосуванням статті 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік».
Зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області провести перерахунок суддівської винагороди судді Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за період, з 18.04.2020 по 28.08.2020, (за винятком днів відпустки) обчисливши її відповідно до статті 130 Конституції України та статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді в розмірі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01.01.2020 року, щомісячної доплати в розмірі 70% від посадового окладу, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов'язкових платежів.
Стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області на користь судді Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 недоплачену суддівську винагороду в розмірі 195461 (сто дев'яносто п'ять тисяч чотириста шістдесят одну) грн 54 коп., з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов'язкових платежів.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального права та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2021 року апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року було продовжено Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Чернігівській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2021 року - на десять днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали, яку отримано скаржником 01.07.2021 року про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотне повідомлення.
Однак, станом на 20.07.2021 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.
Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга, недоліки якої у встановлений судом строк усунуто не було, повертається скаржнику.
Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що станом на 20.07.2021 року Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Чернігівській області не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 298, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач В.О. Аліменко
Судді А.Ю. Кучма
І.О. Лічевецький