Ухвала від 19.07.2021 по справі 640/19764/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/19764/20

УХВАЛА

19 липня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Лічевецького І.О. та суддів Мельничука В.П., Оксененка О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до П'ятнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур (утворена наказом Офісу генерального прокурора від 02 червня 2020 року №257), Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до П'ятнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур (утворена наказом Офісу генерального прокурора від 02 червня 2020 року №257), Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

Встановити строк до 06 вересня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.О. Лічевецький

Судді В.П. Мельничук

О.М. Оксененко

Попередній документ
98430686
Наступний документ
98430688
Інформація про рішення:
№ рішення: 98430687
№ справи: 640/19764/20
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.04.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
19.10.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.11.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.01.2021 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.03.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.04.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.05.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.09.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.09.2021 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.06.2023 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.07.2023 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.08.2023 16:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.12.2024 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.01.2025 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДОНЕЦЬ В А
ДОНЕЦЬ В А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Держава Україна в особі Київської міської прокуратури
Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів
Київська міська прокуратура
П'ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
П'ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур (утворена наказом Офісу Генерального прокурора від 02.06.2020 №257)
П'ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур (утворена наказом Офісу Генерального прокурора від 02.06.2020 №257)
П'ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регональних прокуратур, утворена наказом Офісу Генерального прокурора від 02.06.2020 №257 з метою проведення атестації прокурорів регіональних прок.
П'ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регональних прокуратур, утворена наказом Офісу Генерального прокурора від 02.06.2020 №257 з метою проведення атестації прокурорів регіональних прок.
П'ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регональних прокуратур, утворена наказом Офісу Генерального прокурора від 02.06.2020 №257 з метою проведення атестації прокурорів регіональних прок.
П’ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Прокуратура м. Києва
Прокуратура міста Києва
заявник апеляційної інстанції:
Музика Артем Вікторович
заявник касаційної інстанції:
Київська міська прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Представник Київської міської прокуратури та їх посадових осіб
представник відповідача:
Гудков Денис Володимирович
представник позивача:
Ломакіна Людмила Олександрівна
Адвокат Скрипський Валерій Романович
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
КАШПУР О В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
утворена наказом офісу генерального прокурора від 02.06.2020 №25:
Прокуратура міста Києва