Ухвала від 19.07.2021 по справі 826/9419/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/9419/17

УХВАЛА

"19" липня 2021 р. м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Глущенко Я.Б., Черпіцької Л.Т., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленсі Груп" про визнання договору недійсним -

ВСТАНОВИВ:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленсі Груп" про визнання договору недійсним, до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "28" липня 2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Судді Глущенко Я.Б.

Черпіцька Л.Т.

Попередній документ
98430670
Наступний документ
98430672
Інформація про рішення:
№ рішення: 98430671
№ справи: 826/9419/17
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; звернень органів доходів і зборів, у тому числі щодо; визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.05.2024)
Дата надходження: 30.05.2024
Предмет позову: визнання договору недйсним
Розклад засідань:
28.07.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГОРОБЦОВА Я В
ІЩУК І О
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленсі Груп"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленсі Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби України у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області, в особі комісії яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації
Позивач (Заявник):
Головне управління Державної податкової служби України у Київській області
представник відповідача:
Михалевич Михайло Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА