Ухвала від 19.07.2021 по справі 826/9419/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/9419/17

УХВАЛА

19 липня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Собківа Я.М., суддів: Глущенко Я.Б., Черпіцької Л.Т., перевіривши на відповідність вимогам ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленсі Груп" про визнання договору недійсним -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 р. позов було задоволено.

На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ подано апеляційну скаргу. Разом із апеляційною скаргою позивачем надано клопотання про поновлення строку.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Оскільки строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційна скарга відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 296, 306 КАС України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленсі Груп" про визнання договору недійсним.

Встановити строк до 28 липня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Собків Я.М

Судді Глущенко Я.Б.

Черпіцька Л.Т.

Попередній документ
98430666
Наступний документ
98430668
Інформація про рішення:
№ рішення: 98430667
№ справи: 826/9419/17
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; звернень органів доходів і зборів, у тому числі щодо; визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.05.2024)
Дата надходження: 30.05.2024
Предмет позову: визнання договору недйсним
Розклад засідань:
28.07.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГОРОБЦОВА Я В
ІЩУК І О
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленсі Груп"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленсі Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби України у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області, в особі комісії яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації
Позивач (Заявник):
Головне управління Державної податкової служби України у Київській області
представник відповідача:
Михалевич Михайло Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА