Ухвала від 19.07.2021 по справі 640/23726/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/23726/20

УХВАЛА

19 липня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О та суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України, Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України, Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді.

Встановити строк до 10 вересня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді: Н.П.Бужак

М.І.Кобаль

Попередній документ
98430469
Наступний документ
98430471
Інформація про рішення:
№ рішення: 98430470
№ справи: 640/23726/20
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2023)
Дата надходження: 27.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування розпорядження, наказів та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
19.11.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.01.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.03.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.04.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.06.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.06.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.09.2021 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.09.2021 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.11.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.09.2022 13:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.10.2022 10:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.10.2022 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.10.2022 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.11.2022 09:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.11.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.08.2023 13:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.08.2023 13:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ІЩУК І О
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
Міністерство закордонних справ України
Міністерство закордонних справ України
заявник апеляційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
Міністерство закордонних справ України
заявник касаційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
Міністерство закордонних справ України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Заяць Андрій Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кабінет Міністрів України
Міністерство закордонних справ України
представник відповідача:
Камарчук Володимир Васильович
представник заявника:
Бігдан Аліна Вікторівна
представник позивача:
Слівінський Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГАРНИК К Ю
ДОБРІВСЬКА Н А
КАШПУР О В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАРУЛІНА Л О
ПАЩЕНКО К С
УХАНЕНКО С А