Ухвала від 20.07.2021 по справі 400/4191/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/4191/20

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Кравченка К.В.

суддів:Джабурії О.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, кадрової комісії №10 Офісу Генерального прокурора та Миколаївської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

У зв'язку з відсутністю фінансування суду на поштові відправлення, направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України, шляхом телефонограм, надсиланням на офіційну електронну адресу, або шляхом вручення безпосередньо у приміщенні суду під розписку. Також всі учасники судового процесу мають можливість ознайомитися з текстами процесуальних документів на сайті ЄДРСР за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/ шляхом пошуку за номером справи.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.

Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.

Попередній документ
98430292
Наступний документ
98430294
Інформація про рішення:
№ рішення: 98430293
№ справи: 400/4191/20
Дата рішення: 20.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.06.2022)
Дата надходження: 29.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
25.11.2020 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.12.2020 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.02.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.03.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.04.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.05.2021 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.05.2021 10:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.09.2021 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО К В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО К В
ЛЕБЕДЄВА Г В
ЛЕБЕДЄВА Г В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Десята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Кадрова комісія № 10 Офісу Генерального прокурора
Миколаївська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська обласна прокуратура
Офіс генерального прокурора
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бондар Олег Васильович
представник відповідача:
Добрікова Ірина Вікторівна
Петрик Віталій Анатолійович
Представник Офісу Генерального прокурора Гудков Денис Володимирович
Синюк Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДЖАБУРІЯ О В
ЖУК А В
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В