Ухвала від 20.07.2021 по справі 420/13519/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/13519/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Житлово-будівельного кооперативу «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області задоволено частково.

На зазначене рішення суду, Житлово-будівельний кооператив «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» 07 червня 2021 року подав апеляційну скаргу, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та без сплати судового збору.

У зв'язку з цим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2021 року апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» було залишено без руху для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

19 липня 2021 року до суду апеляційної інстанції від Житлово-будівельного кооперативу «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також документ про сплату судового збору.

В обґрунтування даного клопотання вказано про те, що скаржник не отримував рішення суду першої інстанції на електронну пошту та, відповідно, не направляв підтвердження про його отримання. Про рішення суду першої інстанції дізнався 04 червня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Розглянувши вказане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з таких підстав.

Стаття 295 КАС України передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладені норми КАС України, колегія суддів вважає, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки рішення суду скаржник не отримував та дізнався про нього 04 червня 2021 року.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Також суд зазначає, що, відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України, справа буде розглядатися в порядку письмового провадження, оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 295, 300, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Житлово-будівельному кооперативу «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що справа буде розглядатися без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко

Попередній документ
98430281
Наступний документ
98430283
Інформація про рішення:
№ рішення: 98430282
№ справи: 420/13519/20
Дата рішення: 20.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.10.2021)
Дата надходження: 02.12.2020
Предмет позову: про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення приміщення паркінгу
Розклад засідань:
07.10.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО О А
ТУРЕЦЬКА І О
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Французький бульвар-білдінг"
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Житлово-будівельний кооператив "Французький бульвар-білдінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житлово-будівельний кооператив "Французький бульвар-білдінг"
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
представник позивача:
Перший заступник начальника Головного управління ДСНС України в Одеській області полковник служби цивільного захисту Будаленко Ігорь Васильович
Перший заступник начальника Головного управління ДСНС України в Одеській області полковник служби цивільного захисту Будаленко Ігорь Васильович
секретар судового засідання:
Скоріна Т.С.
суддя-учасник колегії:
СТАС Л В
ШЕМЕТЕНКО Л П