Ухвала від 20.07.2021 по справі 540/462/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 липня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/462/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Косцової І.П.

суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 року про призначення судової будівельно - технічної експертизи у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 року клопотання Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про призначення судової будівельно - технічної експертизи задоволено.

На зазначене рішення суду ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 року.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Косцова І.П.

Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.

Попередній документ
98430076
Наступний документ
98430078
Інформація про рішення:
№ рішення: 98430077
№ справи: 540/462/21
Дата рішення: 20.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.02.2022)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
12.02.2021 08:30 Херсонський окружний адміністративний суд
10.03.2021 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
12.04.2021 13:30 Херсонський окружний адміністративний суд
26.05.2021 14:30 Херсонський окружний адміністративний суд
16.06.2021 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
22.09.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.12.2021 14:30 Херсонський окружний адміністративний суд
25.01.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.02.2024 10:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЦОВА І П
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
ВАРНЯК С О
ВАРНЯК С О
ДУБРОВНА В А
КОСЦОВА І П
ТУРЕЦЬКА І О
ХОМ'ЯКОВА В В
відповідач (боржник):
Департамент містобудування
Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради в особі Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради
Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради
за участю:
Авраменко А.О.
Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради
Адвокат Мінаєва Вікторія Валентинівна
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Кисельова Анастасія Сергіївна
представник апелянта:
Вічна Ірина Миколаївна
представник відповідача:
Проніна Оксана Володимирівна
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
Вовненко А.В.
суддя-учасник колегії:
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О