Ухвала від 14.07.2021 по справі 280/833/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2021 року м. Дніпросправа № 280/833/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В. , Чумака С.Ю. , перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпромстрой" на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2021 року в адміністративній справі № 280/833/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпромстрой" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана вище апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/833/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 09.07.2021.

Відповідно до частини першої статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам до апеляційної скарги, передбаченим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпромстрой" на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2021 року в адміністративній справі №280/833/21.

Надіслати апелянту копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.

Визначити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

Попередній документ
98429753
Наступний документ
98429755
Інформація про рішення:
№ рішення: 98429754
№ справи: 280/833/21
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.01.2022)
Дата надходження: 14.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення
Розклад засідань:
24.02.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.06.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.08.2021 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
17.08.2021 11:20 Третій апеляційний адміністративний суд
30.09.2021 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
07.10.2021 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
28.10.2021 11:20 Третій апеляційний адміністративний суд
28.10.2021 12:20 Третій апеляційний адміністративний суд
18.11.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.11.2021 13:35 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАСІЧНИК С С
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
НОВІКОВА ІННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ПАСІЧНИК С С
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпромстрой"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпромстрой"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпромстрой"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпромстрой"
представник позивача:
Багмут Гліб Вадимович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М