Ухвала від 19.07.2021 по справі 548/927/21

УХВАЛА

19 липня 2021 р.Справа № 548/927/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 24.05.2021 року по справі № 548/927/21

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , Поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції сержанта Калюжного Владислава Юрійовича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 24.05.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , Поліцейського взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції сержант Калюжного В.Ю. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На зазначене рішення суду Управлінням патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу. Одночасно заявник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду ухвалено 24.05.2021 року, копію цього рішення отримано відповідачем 10.06.2021 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції № 8211 від 10.06.2021 року, тобто останнім днем подання апеляційної скарги є 20.06.2021 року, а апеляційну скаргу подано відповідачем 22.06.2021 року (20.06.2021 року та 21.06.2021 року є вихідними днями).

Відповідно до ч. 6 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Із врахуванням вищевикладеного, оскільки апеляційну скаргу подано відповідачем в перший робочий день після вихідних в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду, то відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 24.05.2021 року по справі № 548/927/21 підлягає поновленню, а клопотання - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 24.05.2021 року по справі № 548/927/21 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 24.05.2021 року по справі № 548/927/21 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.

Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.

Попередній документ
98429605
Наступний документ
98429607
Інформація про рішення:
№ рішення: 98429606
№ справи: 548/927/21
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (19.07.2021)
Дата надходження: 14.07.2021
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
Розклад засідань:
18.05.2021 09:00 Хорольський районний суд Полтавської області
24.05.2021 09:30 Хорольський районний суд Полтавської області
18.08.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОВОД ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
КОНОВОД ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК О В
відповідач:
поліцейський взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, сержант Калюжний Владислав Юрійович
Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції України
позивач:
Даценко Юлія Іванівна
Пліш Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Поліцейський взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції сержант Калюжний Владислав Юрійович
Поліцейський взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції сержант Калюжний Владислав Юрійович
Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ПЕРЦОВА Т С