20 липня 2021 р.Справа № 520/13870/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,
розглянувши в порядку письмово провадження заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року по справі № 520/13870/2020
за позовом ОСОБА_1
до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якій просив суд:
- скасувати рішення про відмову у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , яке оформлено Довідкою № 02-21/659 Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області оформленою 14.08.2020 в повному обсязі;
- зобов'язати Вільшанську селищну раду Дергачівського району Харківської області зняти з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 відмовлено у відкритті провадження. Роз'яснено, що заявлені вимоги підлягають розгляду та вирішенню місцевим загальним судом у порядку цивільного судочинства.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року по справі №520/13870/2020 залишено без змін.
На адресу Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору, в якій заявник просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 по справі №520/13870/2020 у розмірі 838,80 грн.
В обґрунтування заяви про повернення надміру сплаченого судового збору, заявник зазначає, що ОСОБА_1 було надмірно сплачено судовий збір у розмірі 2100,00 грн. замість 1261,20 грн., тобто переплачено суму судового збору згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 838,80 грн.
Колегія суддів, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, дійшла висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються положеннями Закону України "Про судовий збір".
Згідно з ч. ч. 1, 2 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до наявної в матеріалах справи квитанції від 29.10.2020 №ПН1755220 ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 по справі №520/13870/2020 сплачено суму судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2020 року складає 2102,00 грн.
Отже, розмір ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 по справі № 520/13870/2020 складає 2102,00 грн.
Як вже вище зазначалось, постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року по справі №520/13870/2020 залишено без змін.
Відтак, колегія суддів не вбачає підстав визначених ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" для повернення ОСОБА_1 надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 по справі №520/13870/2020, оскільки позивачем сплачено судовий збір визначеному законом розмірі.
З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 838,80 грн. задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 2 ст. 132, 321, 325, 328 КАС України, ст. 6, 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Мельнікова Л.В. Бегунц А.О.