Ухвала від 19.07.2021 по справі 520/6595/21

УХВАЛА

19 липня 2021 р.Справа № 520/6595/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2021 року по справі № 520/6595/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА"

до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.07.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2021 року по справі № 520/6595/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії.

Оскаржуване додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2021 ухвалене в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2021 року по справі №520/6595/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 16.09.2021 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, за наслідками розгляду апеляційної скарги буде ухвалене та складене у повному обсязі протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова

Судді Л.В. Мельнікова А.О. Бегунц

Попередній документ
98429586
Наступний документ
98429588
Інформація про рішення:
№ рішення: 98429587
№ справи: 520/6595/21
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.09.2021 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
РЄЗНІКОВА С С
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО А В
ОЛЕНДЕР І Я
РЄЗНІКОВА С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області ,утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області ,утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА"
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ГОНЧАРОВА І А
МЕЛЬНІКОВА Л В
ХАНОВА Р Ф