20 липня 2021 року справа №200/198/21-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів: Блохіна А.А., Міронової Г.М., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 р. у справі № 200/198/21-а (головуючий І інстанції Кошкош О.О., повний текст складено 18.03.2021р. в м. Слов'янськ Донецької області) за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/198/21-а з апеляційною скаргою Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 р.
Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 року було відкрито та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подало заяву про заміну відповідача у справі, оскільки з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 № 925, наказу Пенсійного фонду України від 02 листопада 2020 № 115 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Згідно додатку до постанови Кабінету Міністрів України України від 09.10.2020 № 925, Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
За приписами ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Керуючись статтями 52, 292, 311, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну відповідача у справі № 200/198/21-а - задовольнити.
Замінити відповідача у справі № 200/198/21-а - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний "20" липня 2021 року.
Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук
Судді: А.А. Блохін
Г.М. Міронова