про перерву у судовому засіданні
20 липня 2021 року справа №200/10243/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гаврищук Т.Г., суддів: Гайдара А.В., Блохіна А.А.,
за участю секретаря судового засідання Антонюк А.С.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі №200/10243/20-а (суддя І інстанції Мозговая Н.А., повне судове рішення складено 25.03.2021 року в м. Слов'янськ Донецької області) за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі №200/10243/20-а.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2021 року призначено до розгляду дану справу на 20 липня 2021 року.
Під час апеляційного розгляду позивач підтримала доводи апеляційної скарги, відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевірив матеріали справи, обговорив доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне оголосити перерву у справі.
За унормуванням ч. 2, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), та відкласти розгляд справи.
Оскільки судове засідання проводилось у режимі відеоконференції, наступне судове засідання також необхідно провести в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 292, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити термін розгляду адміністративної справи №200/10243/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).
Оголосити перерву в розгляді справи №200/10243/20-а за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди до 11:40 год. 10 серпня 2021 року.
Провести наступне судове засідання у справі № 200/10243/20-а у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon о 11:40 год. 10 серпня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддями та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено 20 липня 2021 року.
Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук
Судді: А.А. Блохін
А.В. Гайдар