ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Вн. №27/212
20 липня 2021 року м. Київ № 2а-9790/11/2670
за позовом ОСОБА_1
до 3-і особи Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
прозобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань
Обставини справи:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.10.2011 р. у справі №2а-9790/11/2670 визнано протиправними дії Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо внесення до автоматизованої системи ПК "Кадастр" земельної ділянки по АДРЕСА_1 на підставі акту встановлення існуючих зовнішніх меж земельної ділянки від серпня 1994 р., зобов'язано Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) організувати роботи з визначення фактичних меж земельної ділянки по АДРЕСА_1 з метою внесення змін до автоматизованої системи ПК "Кадастр" та узгодження їх з межами та розміром земельної ділянки, визначених рішенням Виконавчого комітету Київської міської ради депутатів трудящих №1301 04.10.55р. "Про висновки обміру земель в забудованих кварталах-Печерського, Кагановичського, Подільського, Дарницького, Жовтневого районів".
Судове рішення залишене без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012 р., ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.01.2014 р.
20.03.2014 р. по справі видано виконавчий лист про зобов'язання Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) організувати роботи з визначення фактичних меж земельної ділянки по АДРЕСА_1 з метою внесення змін до автоматизованої системи ПК "Кадастр" та узгодження їх з межами та розміром земельної ділянки, визначених рішенням Виконавчого комітету Київської міської ради депутатів трудящих №1301 04.10.55р. "Про висновки обміру земель в забудованих кварталах-Печерського, Кагановичського, Подільського, Дарницького, Жовтневого районів".
Ухвалою суду від 10.04.2014 р. поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання та замінено сторону у виконавчому провадженні - відповідача у справі та боржника у виконавчому провадженні - Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у зв'язку з чим 22.04.2014 р. видано новий виконавчий лист з терміном пред'явлення до виконання - до 23.04.2015 р.
03.06.2021 р. до суду надійшла заява ОСОБА_5 як спадкоємця ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі.
Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.
У силу положень ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідного ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до п. 18.4 Розділу VII Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
В даному випадку 22.04.2014 р. по справі на виконання ухвали суду від 10.04.2014 р. видано новий виконавчий лист з терміном пред'явлення до виконання - до 23.04.2015 р.
Тобто, заява подана після закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, що унеможливлює задоволення заяви.
На підставі вищевикладеного, п. 18.4 Розділу VII Перехідних положень, ст. 295 КАС України, суд, -
1. В задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-9790/11/2670 відмовити.
2. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя О.В. Головань