Ухвала від 19.07.2021 по справі 640/9995/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 липня 2021 року м. Київ № 640/9995/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши в судовому засіданні питання про відкладення розгляду справи за позовом Обслуговуючого кооперативу "Ексон Прем'єр Шулявська" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Громадська організація "Наш Добробут", ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

за участю:

представника позивача - Стойлов Ю.В.;

третьої особи - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Ексон Прем'єр Шулявська" звернувся до суду з позовом про:

- визнання протиправним та скасування рішення Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо відмови в наданні Обслуговуючому кооперативу "Ексон Прем'єр Шулявська" містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва багатофункціонального комплексу з благоустроєм і озелененням скверу на проспекті Перемоги, 50-а в Шевченківському районі міста Києва за заявою про надання містобудівних умов та обмежень, подану через ЦНАП від 27.12.2019 №63012-004639315-013-16, зареєстровану в Департаменті містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 28.12.2019 №28567/0/7-1-19;

- визнання протиправним та скасування наказу Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 15.01.2020 №55;

- зобов'язання Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) скласти та надати Обслуговуючому кооперативу "Ексон Прем'єр Шулявська" містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкта будівництва багатофункціонального комплексу з благоустроєм і озелененням скверу на проспекті Перемоги, 50-а у Шевченківському районі міста Києва з основними показниками, граничною допустимою висотністю об'єкта будівництва, зазначеною Обслуговуючим кооперативом "Ексон Прем'єр Шулявська" у матеріалах щодо намірів забудови земельної ділянки за адресою: проспект Перемоги, 50-а у Шевченківському районі міста Києва (лист від 17.12.2019 №42) за заявою про надання містобудівних умов та обмежень, подану через ЦНАП від 27.12.2019 №63012-004639315-013-16;

- зобов'язання Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подати до суду звіт про виконання рішення суду протягом 15 календарних днів з дня набрання постанови у даній справі законної сили.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2021 відкладено розгляд справи на 19.07.2021, визнано обов'язковою явку представника Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

У судове засідання 19.07.2021 з'явилися представник позивача та третя особа ОСОБА_1 . Відповідач та третя особа Громадська організація "Наш Добробут" участі повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили про дату, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином. Відповідач пояснень щодо неможливості забезпечення участі повноважного представника в судовому засіданні, явка якого визнавалась судом обовязковою, не надав.

Позивач не заперечив продовження судового розгляду адміністративної справи без участі представника відповідача, однак вказав, що необхідним є встановлення обставин щодо наявності скверу на території, яка планується до забудови, а також щодо заборони згідно з Детальним планом території, на якій знаходиться земельна ділянка проспект Перемоги, 50-А (кадастровий номер 8000000000:88:093:0026) здійснювати будівництво багатофункціонального комплексу з благоустроєм і озелененням скверу.

Третя особа ОСОБА_1 вважав за необхідне розглядати справу за участі представника відповідача та у зв'язку з його неявкою відкласти розгляд справи.

Оскільки відповідач участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, явка якого судом визнавалась обовязковою, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 44, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи, судове засідання відбудеться 09 серпня 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №2.

2. У разі повторного неприбуття представника Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в судове засідання, розгляд справи здійснити за наявними доказами.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відкладення розгляду справи.

Суддя В.А. Донець

Попередній документ
98429302
Наступний документ
98429304
Інформація про рішення:
№ рішення: 98429303
№ справи: 640/9995/20
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 22.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.01.2023)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.08.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.09.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.09.2020 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.11.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.11.2020 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.02.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.03.2021 09:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.04.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.05.2021 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.07.2021 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.08.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.08.2021 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.09.2021 16:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.11.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.08.2022 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.08.2022 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДОНЕЦЬ В А
СМОЛІЙ І В
3-я особа:
Громадська організація "Наш добробут"
Дядюк Олександр Вододимирович
Дядюк Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Ексон Прем`єр Шулявська"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "Ексон Прем'єр Шулявська"
Обслуговуючий кооператив "Ексон Прем`єр Шулявська"
представник відповідача:
Перегінець Рузана Тігранівна
представник позивача:
Адвокат Кротюк Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ШАРАПА В М