ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
20 липня 2021 року місто Київ №640/32162/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Національної поліції України про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до Національної поліції України, Департамент захисту економіки Національної поліції України
простягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної поліції України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного затримки виконання рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2020 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/32162/20 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Вказаною ухвалою також відмовлено в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2021 залучено в якості співвідповідача у справі №640/32162/20 Департамент захисту економіки Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 40111732).
Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 01.06.2021 від представника Національної поліції України надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки, на думку відповідача, позивачем пропущено строк звернення до суду з даним позовом.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2021 запропоновано позивачу надати свої пояснення стосовно клопотання представника відповідача-1 про залишення позову без розгляду у справі №640/32162/20.
Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 30.06.2021 від представника позивача надійшли письмові заперечення на клопотання відповідача-1 про залишення позову без розгляду, відповідно до яких, представник позивача вважає що відповідачем-1 порушено строки на подання вказаного клопотання, адже провадження у справі відкрито 22.10.2020, а із клопотанням про залишення позову без розгляду відповідач-1 звернувся лише 26.05.2021.
Згідно з частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
У відповідності до частини першої статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Таким чином, клопотання про залишення позовної заяви без розгляду може бути подано не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.
У даному випадку провадження у справі відкрито 22.12.2020, а з клопотанням про залишення позову без розгляду представник відповідача-1 звернувся 01.06.2021, тобто після початку розгляду справи по суті, відтак, вказане клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 193, 240, 248, 256, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити відповідачу-1 у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іщук І.О.