Ухвала від 13.07.2021 по справі 640/23627/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

13 липня 2021 року м. Київ № 640/23627/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі виданому в адміністративній справі:

за позовомОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора

провизнання протиправними наказу, поновлення на посаді, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 із позовом до Офісу Генерального прокурора, в якому просила суд, з урахуванням заяви від 03.02.2020 про уточнення позовних вимог: визнати протиправним і скасувати наказ Генерального прокурора від 29.10.2019 №1285ц про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора другого відділу процесуального керівництва, управління організації та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини спеціальної категорії Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативним підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України; зобов'язати Офіс Генерального прокурора поновити (призначити) ОСОБА_1 на рівнозначну посаду прокурора або адміністративну посаду в Офісі Генерального прокурора; стягнути з Офісу Генерального прокурора (правонаступника Генеральної прокуратури) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31.10.2019; допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку, що підлягає виплаті за весь час вимушеного прогулу.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2021 позовні вимоги задоволено:

- визнано протиправним та скасовано Генеральної прокуратури України від 29.10.2019 №1285ц про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора другого відділу процесуального керівництва, управління організації та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини спеціальної категорії Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативним підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України;

- поновлено ОСОБА_1 на посаді прокурора другого відділу процесуального керівництва, управління організації та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини спеціальної категорії Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативним підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора з 31.10.2019;

- стягнуто з Офісу Генерального прокурора (01001, м.Київ, вул.Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 669 939 (шістсот шістдесят дев'ять дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 24 коп.;

- допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора другого відділу процесуального керівництва, управління організації та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини спеціальної категорії Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативним підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора з 31.10.2019;

- допущено до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) середній заробіток за один місяць в розмірі 35 798,28 грн. (тридцять п'ять тисяч сімсот дев'яносто вісім тисяч 28 грн.).

28.05.2021 на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва було видано виконавчі листи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 виправлено описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2020 року, а саме::

- внесено виправлення в резолютивну частину рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2021 по справі № 640/23627/19, шляхом викладення абзацу 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Визнати протиправним та скасувати Наказ Генеральної прокуратури України від 29.10.2019 №1285ц про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора другого відділу процесуального керівництва, управління організації та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини спеціальної категорії Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативним підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України.";

- внесено виправлення в резолютивну частину рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2021 по справі № 640/23627/19, шляхом викладення абзацу 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з Офісу Генерального прокурора (01001, м.Київ, вул.Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 669 939 (шістсот шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 24 коп. ";

- внесено виправлення в резолютивну частину рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2021 по справі № № 640/23627/19 шляхом викладення абзацу 6 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) середній заробіток за один місяць в розмірі 35 798,28 грн. (тридцять п'ять тисяч сімсот дев'яносто вісім грн. 28 коп.).".

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України перейшов до розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 640/23627/19 від 28.05.2021 зазначено: "Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) середній заробіток за один місяць в розмірі 35 798,28 грн. (тридцять п'ять тисяч сімсот дев'яносто вісім тисяч 28 грн.).".

Зважаючи на те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 виправлено описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2021 та внесено виправлення в резолютивну частину рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2021 по справі № № 640/23627/19 шляхом викладення абзацу 6 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) середній заробіток за один місяць в розмірі 35 798,28 грн. (тридцять п'ять тисяч сімсот дев'яносто вісім грн. 28 коп.).", суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 28.05.2021 по справі № 826/23627/19 - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2021 по справі № 640/23627/19 шляхом зазначення правильної суми стягнення літерами, а саме: "35 798,28 грн. (тридцять п'ять тисяч сімсот дев'яносто вісім грн. 28 коп.).".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур

Попередній документ
98429114
Наступний документ
98429116
Інформація про рішення:
№ рішення: 98429115
№ справи: 640/23627/19
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 21.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.11.2021)
Дата надходження: 05.11.2021
Предмет позову: про визнання наказу протиправним, поновлення на посаді
Розклад засідань:
27.05.2021 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.09.2021 13:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.11.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУР А С
МАЗУР А С
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Генеральна прокуратура України
заявник апеляційної інстанції:
Жила Наталія Вікторівна
Офіс Генерального прокурора
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора- прокурор відділу представництва інтересів органів прокуратури Департаменту представництва інте. держ. в суді Офісу Гене. прок. Гудкова Дениса Володимировича
Представник Офісу Генерального прокурора- прокурор відділу представництва інтересів органів прокуратури Департаменту представництва інте. держ. в суді Офісу Гене. прок. Гудкова Дениса Володимировича
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КАШПУР О В
РАДИШЕВСЬКА О Р